Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2719/2020 ~ М-2039/2020 от 20.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года                 гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2719/2020 по иску Власовой ФИО15, Власовой ФИО16 к Лемик ФИО17 действующей в своих интересах и интересах ФИО63, Власовой ФИО23, МУП ГОЩ «ДЕЗ ЖКУ» об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

встречному иску Власовой ФИО24 к Власовой ФИО25, Власовой ФИО26, Лемик ФИО27 действующей в своих интересах и интересах ФИО64, Власовой ФИО31, об определении порядка оплаты коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Власова И.Л. и Власова А.А. обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что является нанимателями двухкомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрировано девять человек, три разных семьи.

Ответчики не исполняют обязанности по оплате жилья ни за себя, ни за детей.

Накапливается задолженность, которую приходится погашать истцам, чтобы не допустить отключения коммунальных ресурсов.

На основании изложенного, просят суд:

Определить солидарную долю Власовой ФИО32, Власовой ФИО33 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, равной <данные изъяты>

Ответчик Власова Е.А. по аналогичным основаниям обратилась в суд с встречным иском.

Просит суд:

Определить долю Власовой ФИО34 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> равной <данные изъяты>

В судебном заседании истцы Власова И.Л., Власова А.А., их представитель Зайцев С.Г. исковые требования поддержали. Не возражали против удовлетворения встречного иска.

Ответчик Власова Е.А. встречный иск поддержала. Не возражала против удовлетворения первоначального иска.

Ответчики Лемик ФИО35, действующей в своих интересах и интересах ФИО65, а также Власова ФИО57 и представитель МУП ГОЩ «ДЕЗ ЖКУ» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны являются нанимателями двухкомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

В квартире зарегистрировано девять человек: Власова ФИО55, Власова ФИО56, Власова ФИО52, Власова ФИО53, Лемик ФИО54, а также ФИО66

Из пояснений сторон следует, что фактически вышеуказанные люди составляют три разные семьи.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. ст.67, 68. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 71 ЖК РФ устанавливает, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.Исходя из смысла п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд по заявлению заинтересованных лиц вправе определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных / услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с ним соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно ст.28 ГК РФ законными представителями несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, являются их родители. В соответствии с ч.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Истцы вправе самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Соглашения об определении порядка участия в оплате ЖКУ между сторонами не достигнуто.

На основании изложенного, иск Власовой ФИО37, Власовой ФИО38, а также встречный иск Власовой ФИО39 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Власовой ФИО48, Власовой ФИО49 к Лемик ФИО50 Алексеевне, действующей в своих интересах и интересах ФИО67, Власовой ФИО51, МУП ГОЩ «ДЕЗ ЖКУ» об определении порядка оплаты коммунальных платежей удовлетворить.

Встречный иск Власовой ФИО44 к Власовой ФИО45, Власовой ФИО46, Лемик ФИО47, действующей в своих интересах и интересах ФИО68, об определении порядка оплаты коммунальных платежей удовлетворить.

Определить солидарную долю Власовой ФИО43, Власовой ФИО42 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, равной <данные изъяты>

Определить долю Власовой ФИО69 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, равной <данные изъяты>.

Определить солидарную долю Лемик ФИО41, действующей в своих интересах и интересах ФИО70, а также Власовой ФИО40 в расходах по оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, равной <данные изъяты>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и иных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>. согласно определенным долям.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                            А.В. Торбик