Решение по делу № 1-23/2011 от 14.04.2011

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 1-23/11

14 апреля 2011 г.                                                                                                                   г. Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тагировой Э.З.,

с участием потерпевшего, частного обвинителя - Файзуллина Е.М.,

законного представителя потерпевшего, частного обвинителя Файзуллиной С.Е.,

подсудимого Гильманова А.Р.,

его защитника адвоката <ФИО1>, представившей ордер <****> от <****> г., удостоверение <****>,

при секретаре Гарифуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гильманова <ФИО2>, <****3> рождения, уроженца г. <****>, <ФИО3> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Уфа, <****>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гильманов А.Р. обвиняется в том, что <****> года около 14.30 часов на территории <****>, находящейся по адресу: г. Уфа, ул. <****>, умышленно схватил несовершеннолетнего <ФИО4> за плечо и с силой умышленно толкнул ее в сторону стены, отчего последняя ударилась об стену. Продолжая свои преступные действия <ФИО5> схватил за плечи <ФИО6> и, сдавливая руками, стал трясти, причиняя ей физическую боль.

Своими умышленными действиями <ФИО5> <ФИО6>, согласно заключению СМЭ <****> от <****> г., телесные повреждения в виде кровоподтека правого плеча, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и не причинившие вреда здоровью, то есть по ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшие <ФИО7> и <ФИО6> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения сторон, пояснив, что причиненный им вред полностью заглажен, подсудимый извинился перед ними, отношения наладились, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый Гайнетдинов И.Х. не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку потерпевшие <ФИО7> и <ФИО6> просят прекратить дело ввиду примирения, и данное требование не противоречит ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, так как подсудимый Гайнетдинов И.Х. *********, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и полностью загладил причиненный им вред, заявленное ходатайство следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 24, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Гайнетдинова И.Х., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Гайнетдинову И.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий Э.З.Тагирова