Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2019 (2-1695/2018;) ~ М-1709/2018 от 22.11.2018

Дело №2- 182/2019

УИД 26RS0014-01-2018-001143-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

9 сентября 2019 года       г. Изобильный

Изобильненский районный суд СК в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Дерябиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Хаустова Владимира Викторовича, Хаустовой Галины Егоровны, Хаустовой Галины Григорьевны, Кулешовой Нелли Ивановны к ООО «Егорлык» о признании необоснованными возражений относительно выдела в счет земельной доли земельного участка, его размера и местоположения границ,

У С Т А Н О В И Л:

в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов о времени и месте слушания дела, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Повторно судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, представитель истцов в судебное заседание вновь не явился, о причинах неявки не сообщил.

Сведениями о неявке представителя истцов по уважительным причинам суд не располагает.

Истцы в судебное заседание не явились, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика по доверенности Никитенко А.Н. в судебном заседании на рассмотрении гражданского дела не настаивал.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что представитель истцов, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства служат основанием для оставления указанного иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При этом, по ходатайству истца или ответчика, в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Хаустова Владимира Викторовича, Хаустовой Галины Егоровны, Хаустовой Галины Григорьевны, Кулешовой Нелли Ивановны к ООО «Егорлык» о признании необоснованными возражений относительно выдела в счет земельной доли земельного участка, его размера и местоположения границ оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд.

Судья            В.В. Гужов