ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Давыдовой А.А.,
при секретаре Минасян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Павлова В.А. к ОАО «Фармбокс» о взыскании невыплаченной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Павлов В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Фармбокс» о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что он состоял в трудовых отношениях с ОАО «Фармбокс» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял свою трудовую деятельность на данном предприятии. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с работы на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена, но не выплачена заработная плата в размере № рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ОАО «Фармбокс» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере № рублей.
В судебном заседании истец - Павлов В.А. предоставил заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены.
Представитель ответчика - ОАО «Фармбокс» в лице конкурсного управляющего ФИО3 в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просил в иске отказать.
Отказ истца от иска принят судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Павлова В.А. к ОАО «Фармбокс» о взыскании невыплаченной заработной платы, прекратить в связи с отказом от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.А. Давыдова