Решение по делу № 2-5971/2012 ~ М-3364/2012 от 16.07.2012

Гражданское дело №

ФИО4 Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.Е.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>. Требования мотивировала тем, что указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по указанному адресу. Ответчик ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу на основании заявления ФИО2 под угрозой физической расправы. В настоящее время ответчик по данному адресу не проживает. Истица полагает, что ответчик должен быть снят с учета из квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, поскольку его регистрация в квартире истицы влечет для нее дополнительные расходы по содержанию жилья, что существенно ограничивает ее бюджет и нарушает права собственника жилого помещения. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

     В судебном заседании истица ФИО2 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, пояснив, что точную дату не помнит, но зимой 2012 года подала заявление в ООО УК «Центржилсервис» о регистрации ответчика по указанному адресу. В данной квартире истец никогда не проживал, недавно освободился из мест лишения свободы, за коммунальные услуги не платит.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о дате рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истечение срока хранения».

    При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд с согласия истца выносит решение по делу в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

     Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, является собственником жилого помещения по адресу <адрес> и зарегистрирована по указанному адресу.

    Ответчик ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 В настоящее время ответчик по данному адресу не проживает.

     Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги, копией паспорта истицы.

    Таким образом, ответчик не проживает в жилом помещении по адресу <адрес>.

До настоящего момента ответчик в спорном жилом помещении не появлялся, мер по вселению не предпринимал. Ответчик не является членом семьи истицы, в силу чего не пользуется наравне с нанимателем всеми правами, и не несет обязанности. Наличие регистрации ответчика в указанной квартире влечет для истца дополнительные расходы.

     Дав оценку указанным обстоятельствам дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

     В силу п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

     Отсутствие у ответчика права пользования жильем влечет безусловное прекращение его регистрации по данному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Н.Е. Козлова