Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-193/2018 ~ М-165/2018 от 27.04.2018

Дело № 2а-193/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.05.2018г.                              г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Палагина С.В.,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев с открытом судебном заседании в зале суда г.Нововоронежа дело по административному исковому заявлению Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Бычков А.Н. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району Барсуковой Т.С., выразившееся в не рассмотрении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ направленного ответчику, а также признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении ответа на ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на ответчика устранить допущенные нарушения, мотивировав свои требования тем, что 26.03.2018г. он обратился с ходатайством по исполнительному производству, по которому он является взыскателем, где просил сообщить о ходе исполнительного производства. В установленный срок ответа от судебного пристава-исполнителя он не получил, что и послужило основанием для предъявления административного иска.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от административного истца Бычкова А.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком всех требований, указанных в ходатайстве.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой, при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (часть 2). В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 указанной статьи, а также в иных предусмотренных настоящим законом случаях (часть 3).

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст.194-195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бычкова А.Н. от административного иска.

    Прекратить производство по административному иску Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району Барсуковой Т.С. по рассмотрению ходатайства истца от ДД.ММ.ГГГГ .

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

                

Судья                    С.В.Палагин

Дело № 2а-193/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.05.2018г.                              г.Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Палагина С.В.,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев с открытом судебном заседании в зале суда г.Нововоронежа дело по административному исковому заявлению Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Бычков А.Н. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району Барсуковой Т.С., выразившееся в не рассмотрении ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ направленного ответчику, а также признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не предоставлении ответа на ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на ответчика устранить допущенные нарушения, мотивировав свои требования тем, что 26.03.2018г. он обратился с ходатайством по исполнительному производству, по которому он является взыскателем, где просил сообщить о ходе исполнительного производства. В установленный срок ответа от судебного пристава-исполнителя он не получил, что и послужило основанием для предъявления административного иска.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от административного истца Бычкова А.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком всех требований, указанных в ходатайстве.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой, при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (часть 2). В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 указанной статьи, а также в иных предусмотренных настоящим законом случаях (часть 3).

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст.194-195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бычкова А.Н. от административного иска.

    Прекратить производство по административному иску Бычкова Александра Николаевича о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району Барсуковой Т.С. по рассмотрению ходатайства истца от ДД.ММ.ГГГГ .

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней.

                

Судья                    С.В.Палагин

1версия для печати

2а-193/2018 ~ М-165/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бычков Александр Николаевич
Ответчики
судебный пристав - исполнитель ОСП по г.Нововоронежу и Каширскому району Барсукова Т.С.
Другие
Пономарев Николай Дмитриевич
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Палагин Сергей Васильевич
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
27.04.2018Регистрация административного искового заявления
27.04.2018Передача материалов судье
27.04.2018Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.07.2018Судебное заседание
04.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
13.08.2018Дело оформлено
04.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее