Решение по делу № 2-219/2016 ~ М-41/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-219/2016       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года                                                                   город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

с участием представителя истца ОАО «Читаэнергосбыт» Житняковой К.С., действующей на основании доверенности № 375 от 31.12.2015года,

при секретаре судебного заседания Горшуновой Т.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Жарову А.А. о взыскании задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии,

      у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии на энергоприемники Жарову А.А. (абоненту), проживающего по адресу: <адрес> через присоединенную электрическую сеть. Договор на поставку электроэнергии для бытового потребления считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, соответственно у ответчика     возникло обязательство по оплате принятой электроэнергии. Актом № от ДД.ММ.ГГГГ был зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии Абонентом, в частности нарушения введенного ранее ограничения режима потребления электроэнергии путем набросов на ВЛ-0,4 кВ. Ущерб, причиненный безучетным потреблением электроэнергии составил <данные изъяты>.

        Просит взыскать с Жарова А.А в пользу ОАО «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Житнякова К.С. исковые требования поддержала, по изложенным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик Жаров А.А. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Суд с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию.

В силу ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Читаэнергосбыт» производит подачу электрической энергии через присоединенную электрическую сеть на энергоприемники ответчика Жарову А.А., проживающего по адресу: <адрес>

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергии потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе производить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии.

Факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком Жаровым А.А. подтверждается представленным суду актом, составленным ДД.ММ.ГГГГ. в присутствии Жарова А.А., в соответствии с которым потребителем электроэнергии -Жаровым А.А. допущены нарушения введенного ранее ограничения режима потребления электроэнергии путем набросов на ВЛ-0,4 кВ. На момент проверки у абонента имелись электроприборы: элоктролампочка мощностью 0,1 кВт/ч, электрическая плита мощностью4,8 кВт/ч, холодильник «Бирюса» мощностью 0,13 кВт/ч.

В акте имеются объяснения ответчика «самовольно подключился с актом согласен». Указанный акт подписан потребителем Жаровым А.А. экземпляр акта вручен потребителю. Факт указанного нарушения ответчиком Жаровым А.А. при составлении акта не оспаривался.

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса РФ потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энероснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергией.

В соответствии с п. 1.2.2, 2.11.15, 2.11.17, 2.11.19 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Минэнерго РФ № 6 от 13.01.2003г. (далее ПТЭЭП), предусмотрена обязанность Потребителя обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованием настоящих правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов, а также обязанность Потребителя (персонала энергообъекта) обеспечивать сохранность и целостность приборов коммерческого учета, а также обязательство потребителя поддерживать в состоянии, отвечающим техническим требованиям, и обеспечивать поверку, замену приборов учета, отнесенных к его балансовой и эксплуатационной ответственности. Обо всех дефектах или в случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано потребление Потребителем электрической энергии помимо прибора учета, в связи с чем, данные по объему потребленной электрической энергии являются искаженными и не могут быть приняты в качестве достоверных.

В соответствии с п. 155 Основных положений объем безучетного потребления электроэнергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке, уровня потребления и состояния приборов учета потребителя либо если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Истцом был представлен расчет долга за 182 дня, предшествующих моменту выявления факта безучетного потребления энергии. Количество кВт потребленных без учета составило 22845 кВт.

Как следует из справки-расчета ОАО «Читаэнергосбыт», материальный ущерб, причиненный ответчиком в результате безучетного потребления электрической энергии составляет <данные изъяты>. в соответствии с тарифом 2,8 руб. за один кВт/ч для данной группы потребителей, данная сумма стороной ответчика не оспаривалась.

Представленный истцом расчет стоимости безучетного потребления, соответствует приведенным правовым нормам, так как представляет собой произведение суммарной мощности имеющихся в доме ответчика     электроприборов и их круглосуточной работы в течение 182 дней.

Как указано в п.62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила), если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Жарова А.А. задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, 94 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жарова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за безучетное потребление электроэнергии в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья И.В.Слепцов