Решение по делу № 2-189/2012 (2-5225/2011;) ~ М-6623/2011 от 15.11.2011

Дело № 2-189(1)/ 2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

10 января 2012 года     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой И.П.,

с участием представителя истца Шмырева А.В. по доверенности Шмыревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмырева А.В. о взыскании денежной суммы

установил:

Шмырев А.В. обратился в суд с иском к Филимонову В.А. о взыскании денежных средств в сумме 100000 рублей, полученных последним для приобретения строительных материалов по договору подряда.

Исковые требования Шмырев А.В. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в сумме 100000 рублей в качестве предоплаты по договору подряда за материал - бетон марки 200. Филимонов В.А. написал собственноручно расписку о получении денежных средств. Договор подряда был расторгнут по обоюдному согласию обеих сторон, после чего Филимонов в устной форме обязался вернуть денежную сумму в размере 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Филимонова В.А. истцом направлена претензия о возвращении денежных средств, на которую ответчик не ответил, денежные средства не вернул.

В судебном заседании истец Шмырев А.В. поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик Филимонов В.А. своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием на наличие уважительных причин неявки суду не представил.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять работы и оплатить его. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† В соответствии ��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????¦��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������???�??????????????�?�??????????�?�????????�?�???????J?J??�???????�??????J???J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����������????????????????????????????�??

В соответствии со статьей 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец Шмырев А.В. свои обязательства по договору подряда исполнил, денежные средства в сумме 100000 рублей переданы ответчику в день заключения договора, ответчик обязательства по договору не исполнил, переданную ему сумму не возвратил, поэтому истец вправе в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскать с Филимонова В.А. сумму по договору в размере 100000 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 3200 рублей.

На основании изложенного государственную пошлину в размере 3200 рублей необходимо взыскать с Филимонова В.А..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Шмырева А.В. к Филимонову В.А. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Филимонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> в пользу Шмырева А.В. долг в сумме 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, а всего в сумме 103200 (сто три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области, а ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать заявление о пересмотре решения в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий

2-189/2012 (2-5225/2011;) ~ М-6623/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шмырев Анатолий Викторович
Ответчики
Филимонов Владислав Александрович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Верейкин Андрей Анатольевич
Дело на странице суда
engelsky--sar.sudrf.ru
15.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2011Передача материалов судье
16.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2011Судебное заседание
10.01.2012Судебное заседание
10.01.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2013Дело оформлено
06.04.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее