Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6450/2013 ~ М-6363/2013 от 30.07.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2013 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе: председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6450/2013 по иску ОАО <данные изъяты> к Жилину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Жилину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 750 000 рублей, под 28,4% годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно п.3.6. возврат кредита и уплату процентов, кроме последнего должник обязался производить ежемесячно 06 числа текущего месяца. За просрочку срока погашения кредита либо части кредита банк вправе потребовать от должника уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет банка в соответствии с п. 1.6.1. кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, перечислив кредит на счет, открытый на имя заемщика. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Банк направил должнику требование от 05.02.2013г. о досрочном возврате кредита в срок до 18.02.2013г., требования не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 764 930,31 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 710 245,53 рублей; задолженность по процентам – 54 684,78 рублей.

Просит взыскать с ответчика Жилина С.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 930,31 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 710 245,53 рублей; задолженность по процентам – 54 684,78 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 10 849,30 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 750 000 рублей, под 28,4% годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно п.3.6. возврат кредита и уплату процентов, кроме последнего, должник обязался производить ежемесячно 06 числа текущего месяца.

В соответствии с п. 1.6.1. за просрочку срока погашения кредита либо части кредита банк в праве потребовать от должника уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет банка.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в размере 764 930,31 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 710 245,53 рублей; задолженность по процентам – 54 684,78 рублей.

В соответствии с п.4.4.1. кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по кредиту в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей предусмотренных кредитным договором.

Банк направил должнику требование от 05.02.2013г. о досрочном возврате кредита в срок до 18.02.2013г., однако требования банка ответчиком не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: выпиской по лицевому счету, копией кредитного договора, копией анкеты клиента розничного кредитования, копией кредитного договора, копией полной стоимости кредита, копией заявления физического лица на получение кредита, копией требования о досрочном погашении кредита.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик Жилин С.А., получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.    

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 849,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 819-821 ГК РФ, ст. ст. 56,67,98,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жилина ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 930,31 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 710 245,53 рублей; задолженность по процентам – 54 684,78 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 10 849,30 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 09 сентября 2013 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени                Н.В. Старшинова