Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2021 (2-4394/2020;) ~ М-3413/2020 от 16.11.2020

    Дело № 2-1310/2021

    УИД 24RS0032-01-2020-004766-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                       14 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Скляровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Виктора Васильевича к Смирновой Любови Васильевне, ООО УК «Жилищные системы Красноярска», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом», в котором просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения по адресу: <адрес>, между ФИО7 и ФИО3 в равных долях от общего размера платы: установить ФИО2 размер доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, признав ее равной 1/2; установить ФИО3 размер доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, признав ее равной ?.; обязать ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» выдавать ФИО2 отдельные платежные документы на оплату услуг за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере ? доли общего платежа; обязать ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» выдавать ФИО2 отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере ? доли общего платежа; обязать ООО «КрасКом» выдавать ФИО2 отдельные платежные документы на оплату на коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере ? доли общего платежа; обязать ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» заключить со ФИО3 соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере ? доли общего платежа; выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг по соглашению; обязать ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» заключить со ФИО3 соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере ? доли общего платежа; выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг по соглашению; обязать ООО «КрасКом» заключить со ФИО3 соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере ? доли общего платежа; выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг по соглашению.

В судебное заседание истец Смирнов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление интересов своему представителю.

Представитель истца Чувашов С.А., полномочия проверены, в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Смирнова Л.В., в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Представители ответчиков ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Представитель ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом» Кириллова Н.Ю., полномочия проверены, представила отзывы на исковое заявление, где указала, что ООО УК «Жилищные системы Красноярска», ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «КрасКом» не являются надлежащими ответчиками.

Представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора администрации г.Красноярска, администрации Ленинского района г.Красноярска в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих       принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В связи с чем, с учетом мнения представителя истца не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

          В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

           В соответствии с ч. 2. ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности – Муниципальному образованию город Красноярск.

Жилое помещение предоставлено по ордеру №/НЛ от <данные изъяты>. Смирновой М.И. на 4 членов семьи – Смирнову М.И., Смирнова В.В. – муж, Смирнову Л.В. – дочь, Смирнова В.В. – сын. (л.д.95).

Согласно паспорта на занимаемую ведомственную жилую площадь ЖКО Химкомбината «Енисей» квартиросъемщиком указанного жилого помещения является Смирнова Мария Иосифовна, члены семьи – Смирнов Василий Викторович - муж, Смирнова Любовь Васильевна – дочь, Смирнов Виктор Васильевич – сын. (л.д.96-101)

Смирнова М.И. умерла <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти I БА № (л.д.102)

Смирнов Василий Викторович умер 8<данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти II БА № (л.д.103)

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в указанном выше жилом помещении состоят: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30)

          Постановлением Правительства РФ от 2.08.2019г. N 1713-р утвержден перечень генерирующих объектов, мощность которых поставляется по договорам купли-продажи (поставки) мощности модернизированных генерирующих объектов, в который включено АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"

           Ресурсоснабжающие организации АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)", ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" являются исполнителями коммунальных: теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения и др., услуг путем ее размещения в платежных документах (квитанциях) в соответствии с ч. 4 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее.

В силу ст. 155 ЖК РФ у нанимателя жилого помещения и членов его семьи возникла солидарная обязанность по внесению коммунальных платежей и платежей за содержание жилья на основании выставляемых квитанций.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 30 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что истец с ответчиком не являются одной семьей, ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов. Соглашение об определении порядка оплаты жилищной и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, а следовательно, в силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ истцы не должны отвечать солидарно по обязательствам за бывших членов своей семьи, а Смирнова Л.В. должна самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из найма жилого помещения.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца следует, что отсутствие соответствующего соглашения по оплате жилищных и коммунальных услуг с ответчиком Смирновой Л.В. не исполняющей своих обязанностей приводит к накоплению задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами во внесудебном порядке не достигнуто соглашение по оплате жилищно-коммунальных платежей, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, определить порядок и размер участия Смирнова В.В., Смирновой Л.В. в расходах по несению бремени содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/2 доли на каждого, с возложением обязанности на ООО УК «Жилищные системы Красноярска» производить начисления за жилищные услуги, на АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)", ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" за коммунальные услуги на разные лицевые счета, оформленные отдельно на Смирнова В.В., Смирнову Л.В.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

                Исковые требования Смирнова Виктора Васильевича к Смирновой Любови Васильевне, ООО УК «Жилищные системы Красноярска», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

               Определить следующий порядок и размер участия в расходах по оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги: Смирнов Виктор Васильевич и Смирнова Лариса Васильевна оплачивают ежемесячно каждый по ? доле начисления жилищно-коммунальной услуги за квартиру №13 по ул.Солнечная в г.Красноярске.

                Обязать ООО УК «Жилищные системы Красноярска» выдать Смирнову Виктору Васильевичу и Смирновой Ларисе Васильевне отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру №13 по ул.Солнечная в г.Красноярске.

                Обязать АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», выдать Смирнову Виктору Васильевичу и Смирновой Ларисе Васильевне отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг за квартиру №13 по ул.Солнечная в г.Красноярске.

                Обязать ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» выдать Смирнову Виктору Васильевичу и Смирновой Ларисе Васильевне отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг за квартиру №13 по ул.Солнечная в г.Красноярске.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Судья                                                                                                    И.Ю. Волгаева