Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2406/2021 ~ М-1898/2021 от 04.08.2021

Дело №2-2406/2021

24RS0024-01-2021-003984-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гаврилица В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Легенченко Е. А. к Мацкевич Н. А., Мацкевич Е. В., Мацкевич А. В., Мацкевич В. А., Бурнусовой Н. В. о признании права собственности на земельный участок и определении границ земельного участка, встречному исковому заявлению Бурнусовой Н. В. к администрации г. Канска, Мацкевич Н. А., Мацкевич Е. В., Мацкевич А. В., Мацкевич В. А. об устранении реестровой ошибки признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Легенченко Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Мацкевич Н.А., Мацкевич Е.В., Мацкевич А.В., Мацкевич В.А., Бурнусовой Н.В. о признании права собственности на земельный участок и определении границ земельного участка, требования мотивировала тем, что 21.12.2018г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество М. А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №. До этого ею была получена адресная справка, из которой следовало, что объект недвижимости жилое помещение - квартира с кадастровым номером № площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> квартира площадь. 50,7 кв.м, с адресом: <адрес>, а также объект с адресом: <адрес> - являются одним и тем же объектом на основании постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении адресного реестра <адрес>». Указанная квартира, перешедшая в собственность М. А.М. в порядке приватизации на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 10.06.1994г., зарегистрированного в администрации <адрес> 09.11.1994г. за №, расположена на земельном участке площадью 1156 с кадастровым номером №, имевшего адрес <адрес>. Именно такой адрес был указан в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 20.08.1998г. №, которым М. А.М. был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 1156.155 кв.м для индивидуального жилого дома. 03.12.2020г. ею был получено уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, которым сообщалось о приостановлении государственной регистрации права на земельный участок в связи с тем, что согласно установленных сведений заявителю на праве собственности принадлежат помещение, а не здание (строение) в целом, в связи с чем зарегистрировать право на весь земельный участок невозможно. То есть, из свидетельства о праве на землю следует, что М. А.М. был предоставлен земельный участок для индивидуального жилого дома, в то время в порядке приватизации за М. А.М., а затем за нею в порядке наследования было зарегистрировано право собственности на квартиру в доме, а не на весь дом. Согласно выписке из Росреестра, жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, расположена в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №. Согласно свидетельству о праве на землю от 20.08.1998г. №, М. А.М. в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок по адресу <адрес> площадью 1156.155 кв.м, «для индивидуального жилого дома». Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу <адрес>, имеет площадь (с математическим округлением) 1156 кв.м, имеет вид разрешенного использования - для индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки. Постановлением администрации г. Канска от 02.04.2019 № 259 земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> вместо адреса: <адрес>. В ходе проведения кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № было установлено, что межевание земельного участка ранее не проводилось, границы его не были уточнены, в связи с чем кадастровым инженером было проведено межевание земельного участка. При проведении геодезических работ была установлена площадь земельного участка в размере 669 кв.м., что не соответствует сведениям о площади земельного участка, содержащимся в Государственном кадастре недвижимости в размере 1156 кв.м. Расхождение в значениях составило 487 кв.м. Собственником <адрес>-2 был изготовлен межевой план на своей земельный участок, и его площадь составила 675 кв.м. Таким образом, площадь земельного участка с кадастровым номером №, указанная в свидетельстве о праве собственности от 20.08.1998г. № и в ГКН, как 1156 кв.м, в действительности означает площадь всего земельного участка, на котором расположен жилой дом с адресом <адрес>, в то время, как уточненная площадь отыскиваемого земельного участка под квартирой № <адрес> составляет 669 кв.м. При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка № обнаружилось наложение смежного земельного участка с кадастровым номером № (собственники Мацкевич) на уточняемый земельный участок с кн № площадью 23,5 кв.м. При этом граница земельного участка с кн № «режет» строения, расположенные на земельном участке с кн №. Согласно выводам кадастрового инженера имеет место реестровая ошибка в случае с межеванием земельного участка №. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № существует в имеющихся координатах более 15 лет. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Определить границу земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, смежную с земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес> -2 <адрес> по координатам характерных точек:

Н14-Х-728415,84 Y-92031,61

HI - X-728419,59 Y-92035,23

Н2 - X - 728420,83 Y - 92036,32

НЗ - X-728417,32 Y-92039,71

Н4 - X-728422,19 Y-92045,58

    В дальнейшем свои требования уточнила, просит устранить реестровую ошибку в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>-2. <адрес>. определив координаты смежной границы данного участка с земельным участком № по координатам характерных точек:

Н14-Х- 728415.84 Y- 92031.61

H1 - X- 728419,59 Y - 92035,23

Н2 - X - 728420.83 Y - 92036,32

Н3 - X - 728417,32 Y - 92039.71

Н4 - X- 728422.19 Y - 92045,58

    Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: Российская <адрес> с координатами характерных точек границ земельного участка:

H1 - X-728419,59 Y- 92035.23

Н2 - X -728420,83 Y- 92036,32

НЗ - X-728417,32 Y-92039,71

Н4 - X -728422,19     Y- 92045,58

Н5 - X -728395.55     Y - 92069.13

Н6-Х -728395.68 Y-92069,31

Н7-Х- 728395.05 Y-92069,88

Н8-Х- 728391.51 Y-92072,80

Н9-Х - 728379.51 Y-9206205

Н10-X - 728391.31 Y-92052,58

H11 -X- 728397.41 Y-92047,23

Н12-Х- 728397.58 Y-92047,42

Н13-Х- 728400.00 Y-92045,40

Н14-Х- 728415.84 Y-92031,61

H1-X- 728419.59 Y-92035,23

Бурнусова Н.В. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к администрации <адрес>, Мацкевич Н.А., Мацкевич Е.В., Мацкевич А.В., Мацкевич В.А. об устранении реестровой ошибки признании права собственности на земельный участок, требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № площадью 46,3 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира с кадастровым номером №, площадью 50,7 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику Легенченко Е.А. Земельный участок с кадастровым номером №, был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования М. А. М. на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, и поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный. Наследником М. А. М. является Легенченко Е.М., которая в том числе унаследовала и жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную на этом земельном участке. В соответствии с Заключением кадастрового инженера при проведении кадастровых работ в отношении ее земельного участка с целью постановки на государственный кадастровый учет, обнаружено пересечение образуемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Мацкевич Н.А., Мацкевич Е.В., Мацкевич А.В., Мацкевич В.А. Земельный участок с кадастровым номером № является смежным по отношению к образуемому земельному участку и его фактическое местоположение не совпадает со сведениями, содержащимися в государственном кадастре недвижимости. <адрес> пересечения равна 42,3 кв.м. Таким образом, в сведениях ЕГРН содержится реестровая ошибка, в отношении определения координат земельного участка с кадастровым номером № и его действительного местоположения, возникшая при проведении межевания, в связи с чем, сведения о координатах местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № являются неверными.

Просит устранить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, исключив точки с координатами:

X 728423,26 Y 92044,65;

X 728404,03 Y 92022,74;

вместо исключенных добавить точки с координатами:

X 728419,59 Y 92035,23;

X 728420,83 Y 92036,32;

X 728417,32 Y 92039,71;

X 728422,19 Y 92045,58;

X 728415,84 Y 92031,61;

X 728412,28 Y 92027,88;

X 728410,56 Y92026/73;

X 728409,02 Y92025,27;

X 728409,40 Y92022,06;

X 728407,33 Y92020,63.

Признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 676 кв.м., по адресу: <адрес>, с координатами характерных точек границ, согласно Межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ:

н1 (X 728415,84 Y 92031,61);

н2 (X 728412,28 Y 92027,88);

н3 (X 728410,56 Y 92026,73);

н4 (X 728409,02 Y 92025,27);

н5 (X 728409,40 Y 92022,06);

н6 (X 728407,33 Y 92020,63);

н7 (X 728392,10 Y 92032,72);

н8 (X 728387,82 Y 92036,36);

н9 (X 728372,91 Y 92049,21),

н10 (X 728373,08 Y 92054,93);

н11 (X 728379,51 Y 92062,05);

н12 (X 728391,31 Y 92052,58),

н13 (X 728397,41 Y 92047,23);

н14 (X 728397,58 Y 92047,42);

н15 (X 728400,00 Y 92045,40);

н1 (X 728415,84 Y 92031,61).

Истец (ответчик по встречным требованиям) Легенченко Е.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена должным образом, от ее имени действует адвокат Швецова Е.Г.

Представитель истца адвокат Швецова Е.Г. в судебное заседание не явилась, в направленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик (истец по встречным исковым требованиям) Бурнусова Н.В. в судебное заседание не явилась, от ее имени на основании доверенности выступает представитель Железнова М.В.

Представитель ответчика (истца по встречным исковым требованиям) Железнова М.В. в судебное заседание не явилась, в направленном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие, встречные исковые требования поддерживает в полном объеме, против удовлетворения исковых требований Легенченко Е.А. не возражает.

Ответчики Мацкевич А.В. Мацкевич Н.А., Мацкевич Е.В., Мацкевич В.А. в судебное заседание не явились, уведомлены должным образом в направленном ходатайстве просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ответчика (по встречным исковым требованиям) администрации города Канска в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица представитель Межмуниципального Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, о причине неявки не сообщил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования, а также встречные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Согласно пункту 5 статьи 40 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности на многоквартирный дом не осуществляется.

    Пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

    Согласно пункту 4 части 1, части 2 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей плевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

    Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

    Согласно части 2 статьи 16 Федерального закона «О введении в действие хищного кодекса РФ» земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого существа, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса РФ и в отношении которого проведен государственный растровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

    В соответствии с частью 3 статьи 16 указанного закона в случае, если земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, не сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме любое уполномоченное указанным собранием лицо вправе обратиться в органы государственной власти или органы местного самоуправления с заявлением о нормировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Согласно п. 1 - 3 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Предметом согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками, в том числе на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования; аренды.

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

На основании ч. 10 ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из содержания п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 21.12.2018г. Лешенченко Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество М. А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №.

Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости жилое помещение - квартира с кадастровым номером № площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> квартира площадь. 50,7 кв.м, с адресом: <адрес>, а также объект с адресом: <адрес> - являются одним и тем же объектом на основании постановления администрации г. Канска от 03.07.2009 № 1015 «Об упорядочении адресного реестра города Канска».

Указанная квартира, перешедшая в собственность М. А.М. в порядке приватизации на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 10.06.1994г., зарегистрированного в администрации <адрес> края 09.11.1994г. за №, расположена на земельном участке площадью 1156 с кадастровым номером №, имеюшего адрес <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Легенченко Е.А. было получено уведомление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, которым сообщалось о приостановлении государственной регистрации права на земельный участок в связи с тем, что согласно установленных сведений заявителю на праве собственности принадлежат помещение, а не здание (строение) в целом, в связи с чем зарегистрировать право на весь земельный участок невозможно.

Из свидетельства о праве на землю следует, что М. А.М. был предоставлен земельный участок для индивидуального жилого дома, в то время в порядке приватизации за М. А.М., а затем за нею в порядке наследования было зарегистрировано право собственности на квартиру в доме, а не на весь дом.

Согласно выписке из Росреестра, жилое помещение - квартира с кадастровым номером №, расположена в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером №. Согласно свидетельству о праве на землю от 20.08.1998г. №, М. А.М. в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок по адресу <адрес> площадью 1156.155 кв.м, «для индивидуального жилого дома».

Согласно кадастровой выписке земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу <адрес>, имеет площадь (с математическим округлением) 1156 кв.м, имеет вид разрешенного использования - для индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки.

Постановлением администрации г. Канска от 02.04.2019 № 259 земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> вместо адреса: <адрес>.

В ходе проведения кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 24:51:0102090:31 была установлена площадь земельного участка в размере 669 кв.м., что не соответствует сведениям о площади земельного участка, содержащимся в Государственном кадастре недвижимости в размере 1156 кв.м. Расхождение в значениях составило 487 кв.м.

Собственником <адрес>-2 был изготовлен межевой план на своей земельный участок, и его площадь составила 675 кв.м. Таким образом, площадь земельного участка с кадастровым номером №, указанная в свидетельстве о праве собственности от 20.08.1998г. № и в ГКН, как 1156 кв.м, в действительности означает площадь всего земельного участка, на котором расположен жилой дом с адресом <адрес>, в то время, как уточненная площадь отыскиваемого земельного участка под квартирой № <адрес> составляет 669 кв.м. При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка № обнаружилось наложение смежного земельного участка с кадастровым номером № (собственники Мацкевич) на уточняемый земельный участок с кн № площадью 23,5 кв.м. При этом граница земельного участка с кн № налагается на строения, расположенные на земельном участке с кн 24:51:0102090:31. Согласно выводам кадастрового инженера имеет место реестровая ошибка в случае с межеванием земельного участка №. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № существует в имеющихся координатах более 15 лет.

В соответствии с Заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ при проведении кадастровых работ в отношении ее земельного участка с целью постановки на государственный кадастровый учет, обнаружено пересечение образуемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Мацкевич Н.А., Мацкевич Е.В., Мацкевич А.В., Мацкевич В.А. Земельный участок с кадастровым номером № является смежным по отношению к образуемому земельному участку и его фактическое местоположение не совпадает со сведениями, содержащимися в государственном кадастре недвижимости. <адрес> пересечения равна 42,3 кв.м. Таким образом, в сведениях ЕГРН содержится реестровая ошибка, в отношении определения координат земельного участка с кадастровым номером № и его действительного местоположения, возникшая при проведении межевания, в связи с чем, сведения о координатах местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № являются неверными.

Бурнусовой Н.В. на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, площадью 46,3 кв.м., по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

Смежный земельный участок принадлежал умершей М. А.М., наследницей которой является Легенченко Е.М.

При признании права собственности в судебном порядке на земельный участок за Легенченко Е.А., Бурнусова Н.В. не сможет реализовать свое право на земельный участок во внесудебном порядке. В связи с тем, что под квартирой № ранее был предоставлен земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Фактически жилое помещение Бурнусовой Н.В. является обособленным, имеет отдельный выход на земельный участок, находящийся в её пользовании. Там же имеются надворные постройки, предназначенные для обслуживания основного дома.

В соответствии с заключением кадастрового инженера Астренковой Е.А. от 2807.2021, при проведении кадастровых работ участка Бурнусовой Н.В. обнаружено пересечение образуемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего семье Мацкевич, который является смежным по отношению к образуемому земельному участку и его фактическое расположение не совпадает со сведениями, содержащимися в государственном кадастре недвижимости, площадь пересечения равна 42,3 кв.м. Это указывает на содержание реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении определения координат земельного участка с кадастровым номером № и его действительного местоположения, возникшей при проведении межевания. Данную ошибку необходимо исправить путем внесения фактических координат земельного участка Бурнусовой Н.В.

При этом правообладатели смежного земельного участка Мацкевич Е.В., Мацкевич А.В., Мацкевич В.А., Мацкевич Н.А. не возражают против удовлетворения исковых требований и внесения в ЕГРН правильных координат земельных участков Легенченко и Бурнусовой.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что выявлены ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Мацкевич Е.В., Мацкевич А.В., Мацкевич В.А., Мацкевич Н.А., что повлекло неправильное указание в ЕГРН координат земельных участков, принадлежащих Легенченко Е.А. и Бурнусовой Н.В., выразившееся в ошибочном определении координат характерных точек и наложении границ земельного участка, что в свою очередь в настоящее время, нарушает права истца Легенченко Е. А. и истца по встречным исковым требованиям Бурнусовой Н.В., исковые требования, а равно как и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Легенченко Е. А. к Мацкевич Н. А., Мацкевич Е. В., Мацкевич А. В., Мацкевич В. А., Бурнусовой Н. В. о признании права собственности на земельный участок и определении границ земельного участка – удовлетворить.

Устранить реестровую ошибку в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>-2. <адрес>. определив координаты смежной границы данного участка с земельным участком № по координатам характерных точек:

Н14-Х- 728415.84 Y- 92031.61

H1 - X- 728419,59 Y - 92035,23

Н2 - X - 728420.83 Y - 92036,32

Н3 - X - 728417,32 Y - 92039.71

Н4 - X- 728422.19 Y - 92045,58

    Признать за Легенченко Е. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с координатами характерных точек границ земельного участка:

H1 - X-728419,59 Y- 92035.23

Н2 - X -728420,83 Y- 92036,32

НЗ - X-728417,32 Y-92039,71

Н4 - X -728422,19     Y- 92045,58

Н5 - X -728395.55     Y - 92069.13

Н6-Х -728395.68 Y-92069,31

Н7-Х- 728395.05 Y-92069,88

Н8-Х- 728391.51 Y-92072,80

Н9-Х - 728379.51 Y-9206205

Н10-X - 728391.31 Y-92052,58

H11 -X- 728397.41 Y-92047,23

Н12-Х- 728397.58 Y-92047,42

Н13-Х- 728400.00 Y-92045,40

Н14-Х- 728415.84 Y-92031,61

H1-X- 728419.59 Y-92035,23

Встречное исковое заявление Бурнусовой Н. В. к администрации г. Канска, Мацкевич Н. А., Мацкевич Е. В., Мацкевич А. В., Мацкевич В. А. об устранении реестровой ошибки признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

    Устранить реестровую ошибку, путем внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, исключив точки с координатами:

X 728423,26 Y 92044,65;

X 728404,03 Y 92022,74;

вместо исключенных добавить точки с координатами:

X 728419,59 Y 92035,23;

X 728420,83 Y 92036,32;

X 728417,32 Y 92039,71;

X 728422,19 Y 92045,58;

X 728415,84 Y 92031,61;

X 728412,28 Y 92027,88;

X 728410,56 Y92026/73;

X 728409,02 Y92025,27;

X 728409,40 Y92022,06;

X 728407,33 Y92020,63.

Признать за Бурнусовой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок, площадью 676 кв.м., по адресу: <адрес>, с координатами характерных точек границ, согласно Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ:

н1 (X 728415,84 Y 92031,61);

н2 (X 728412,28 Y 92027,88);

н3 (X 728410,56 Y 92026,73);

н4 (X 728409,02 Y 92025,27);

н5 (X 728409,40 Y 92022,06);

н6 (X 728407,33 Y 92020,63);

н7 (X 728392,10 Y 92032,72);

н8 (X 728387,82 Y 92036,36);

н9 (X 728372,91 Y 92049,21),

н10 (X 728373,08 Y 92054,93);

н11 (X 728379,51 Y 92062,05);

н12 (X 728391,31 Y 92052,58),

н13 (X 728397,41 Y 92047,23);

н14 (X 728397,58 Y 92047,42);

н15 (X 728400,00 Y 92045,40);

н1 (X 728415,84 Y 92031,61).

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Глущенко Ю.В.

Мотивированное решение вынесено 29 ноября 2021 года