Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2020 (2-1857/2019;) ~ М-1716/2019 от 17.12.2019

                    Дело № 2-191/2020

УИД №18RS0021-01-2019-002400-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР              10 февраля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинМаркет» к Хайрутдинову Альберту Камильевичу и Соколову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ФинМаркет» (далее по тексту – ООО «ФинМаркет») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Хайрутдинову А.К. и Соколову В.А. о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа №*** от 30 июня 2018 года по состоянию на 17 декабря 2019 года в сумме 70 278 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 45 597 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 24 681 руб. 00 коп.; о солидарном взыскании процентов в размере 7 % в месяц, начисляемых на основную сумму займа (45 597 руб. 00 коп.) начиная с 18 декабря 2019 года до полного исполнения решения суда; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 308 руб. 34 коп., по оплате услуг представителя в суде, изготовление искового заявления и юридическую консультацию в размере 5 000 руб. 00 коп..

Исковое заявление мотивировано тем, что Хайрутдинов А.К. заключил договор займа №*** от 30 июня 2018 года с ООО МКК «ФинМаркет» и получил, в соответствии с указанным договором, по расходному кассовому ордеру №*** от 30 июня 2018 года 60 000 руб. 00 коп.

Согласно п.п.1.1, 1.2 договора займ был предоставлен на срок до 30 июня 2019 года с условием уплаты за пользование займом 7% в месяц до дня возврата займа.

По условиям договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей.

В обеспечении исполнения договора займа был заключен договор поручительства №*** от 30 июня 2018 года с Соколовым В.А., в соответствии с которым предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей перед займодавцем.

В нарушение условий договора, заемщик Хайрутдинов А.К. производил возврат основной суммы займа и начисленных на нее процентов не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 17 декабря 2019 года, образовалась следующая задолженность: 45 597 руб. 00 коп. – основной долг, 24 681 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом.

Таким образом, взятые на себя обязательства заемщик не исполнил, что в соответствии со ст.809, 810 ГК РФ, предоставляет ООО «ФинМаркет» право на взыскание с ответчиков выданной суммы займа с начислением процентов за пользование займом, неустойки (пени).

Истец ООО «ФинМаркет», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило. В материалах дела имеется заявление директора ООО «Финмаркет» Латыпова Р.Р. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Хайрутдинов А.К. и Соколов В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

30 июня 2018 года между ООО МКК «ФинМаркет» и Хайрутдиновым А.К. был заключен договор денежного займа с процентами №***, по условиям которого займодавец ООО МКК «ФинМаркет» передает в собственность заемщику Хайрутдинову А.К. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму денег и уплатить на неё проценты в соответствии с условиями договора.

Во исполнение договора займа истец выдал ответчику Хайрутдинову А.К. 60 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 30 июня 2018 года.

Общим собранием участников ООО «ФинМаркет» №*** от 21 января 2019 года принято решение о переименовании ООО МКК «ФинМаркет» в ООО «ФинМаркет», что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Поводом для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение Хайрутдиновым А.К. обязательств по договору.

Спорные правоотношения будут регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту Федеральный закон № 353-ФЗ), Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту Федеральный закон № 151-ФЗ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг

Согласно п.п.1,6 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.19 Федерального закона № 353-ФЗ предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

По условиям договора стороны определили, что платежи по возврату суммы займа и уплате процентов осуществляются в сроки, предусмотренные графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в виде единого платежа; проценты за пользование займом начисляются ежемесячно на остаток суммы микрозайма со дня, следующего за днем передачи денег, до дня полного возврата суммы микрозайма включительно (пункты 6.1, 6.3 индивидуальных условий договора). Процентная ставка составляет 84 % годовых (0,23% в день или 7% в месяц) (пункт 4 индивидуальных условий договора).

В соответствии с графиком платежей, погашение займа и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого месяца (февраль 28 числа) в сумме 7 554 руб. 00 коп. (последний платеж – 7 556 руб. 00 коп.), начиная с 30 июня 2018 года по 30 июня 2019 года.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из карточки счета, Хайрутдиновым А.К. платежи по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в соответствии с графиком вносились не регулярно и не в полном объеме, последний платеж внесен 01 ноября 2019 года.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Хайрутдинов А.К. не исполняет свои обязательства по договору займа, следовательно, у ООО «ФинМаркет» возникло право требовать взыскания с него суммы задолженности.

Согласно расчету, задолженность Хайрутдинова А.К. по основному долгу составляет 46 597 руб. 00 коп., по процентам за пользование займом за период с 05 мая 2019 года (дата начала нарушении Хайрутдинова А.К. по внесению платежей) по 17 декабря 2019 года – 24 681 руб. 00 коп..

Суд соглашается с расчетом задолженности истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договоров и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ (действующим на момент возникновения отношений между сторонами по договору займа №***) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

С учетом положений ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года №230-ФЗ, действующей на момент заключения договора) и условий договора займа, требование истца о взыскании процентов за пользование займом до момента фактического погашения суммы займа, но не более двукратной суммы непогашенной части займа, является правомерным.

В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом истцом произведен по состоянию на 17 декабря 2019 года, поэтому, начиная с 18 декабря 2019 года, проценты подлежат взысканию по день фактического погашения суммы займа, но не более двукратной суммы непогашенной части займа.

Согласно материалам дела, 30 июня 2018 года между ООО МКК «ФинМаркет» и Соколовым В.А. был заключен договор поручительства №***, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком за своевременное исполнение последним его обязательств по договору займа №*** от 30 июня 2018 года (пункт 1.1 договоров поручительства).

Согласно пункту 1.2 договора поручительства №*** от 30 июня 2018 года, поручитель несет ответственность в полном объеме за своевременное исполнение должником следующих обязательств по основному договору: погашение суммы основного долга, уплата процентов, выплата неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Как указано выше, заемщиком Хайрутдиновым А.К. обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены, следовательно, имеются основания для возложения ответственности на поручителя по долгам заемщика.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Из пункта 2.1 договора поручительства следует, что договор вступает в силу с 30 июня 2018 года и действуют до полного исполнения обязательств заемщиком по основному долгу.

Согласно карточке счета, обязательства Хайрутдиновым А.К.. по возврату основного долга по договору займа не исполнены.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «ФинМаркет» о взыскании задолженности по договору займа солидарно с Хайрутдинова А.К. и Соколова В.А. являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 308 руб. 34 коп., что подтверждается платежным поручением №*** от 16 декабря 2019 года.

Кроме того, истцом уплачено Б.А.Е. 5 000 руб. 00 коп. за представительские услуги и изготовление искового заявления, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 16 декабря 2019 года. В связи с тем, что Б.А.Е. не участвовал при рассмотрении дела в качестве представителя истца, возмещению подлежат только расходы за услуги по изготовлению искового заявления в размере 1 000 рублей.

Поскольку ст.98 ГПК РФ, глава 25.3 Налогового кодекса РФ не предусматривают солидарное взыскание судебных расходов, в связи с чем, расходы по государственной пошлине и расходы по уплате услуг представителя подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке: по 1 154 руб. 17 коп. и 500 руб. 00 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинМаркет» к Хайрутдинову Альберту Камильевичу и Соколову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хайрутдинова Альберта Камильевича и Соколова Владимира Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинМаркет» задолженность по договору займа №*** от 30 июня 2018 года по состоянию на 17 декабря 2019 года в сумме 70 278 (семьдесят тысяч двести семьдесят восемь) рублей 00 копеек, в том числе:

- основной долг – 45 597 руб. 00 коп.;

- проценты за пользование займом – 24 681 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с Хайрутдинова Альберта Камильевича и Соколова Владимира Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинМаркет» проценты в размере 7 % в месяц, начисляемых на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга (45 597 руб. 00 коп.), начиная с 18 декабря 2019 года до даты фактического погашения основной суммы займа, но не более двукратной суммы непогашенной части займа.

Взыскать с Хайрутдинова Альберта Камильевича и Соколова Владимира Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинМаркет» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 308 (две тысячи триста восемь) руб. 34 коп., то есть по 1 154 (одна тысяча сто пятьдесят четыре) руб. 17 коп. с каждого.

Взыскать с Хайрутдинова Альберта Камильевича и Соколова Владимира Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинМаркет» расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, то есть по 500 (пятьсот) руб. 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2020 года.

    Судья           Шуравин А.А