Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1175/2016 от 14.11.2016

Дело № 4/13-1175/2016                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск         23 декабря 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В. А.,

при секретаре Садиловой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Арсеньва В. Н., <данные изъяты> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Арсеньев В. Н. осужден:

- 12.12.2014 года по приговору <данные изъяты> (с учетом постановления Президиума <данные изъяты> от 12.02.2016 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

- 03.03.2015 года по приговору <данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством, указывая, что постановлением от 12.02.2016 года ему снижено наказание по приговору от 12.12.2014 года, однако не решен вопрос о снижении наказания по приговору от 03.03.2015 года.

    Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Изменений в ч. 1 ст. 111 УК РФ после провозглашения приговора от 12.12.2014 года и в ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 161 УК РФ после провозглашения приговора от 03.03.2015 года не вносилось.

Однако подлежит снижению наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по приговору 03.03.2015 года до 3 лет 2 месяцев лишения свободы, учитывая, что наказание по данному приговору назначалось по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12.12.2014 года, по которому постановлением Президиума Пермского краевого суда от 12.02.2016 года снижено наказание на 4 месяца.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Арсеньва В. Н. удовлетворить: по приговору от 03.03.2015 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ снизить наказание до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Считать Арсеньва В. Н. осужденным по приговору <данные изъяты> от 03.03.2015 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы; по ч. 3 ст. 30, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                        В. А. Морозова