Решение по делу № 22-766/2020 от 13.05.2020

Председательствующий Поцепай Д.Г. (Дело № 1-102/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 22-766/2020

5 июня 2020 года г.Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Тулегенова А.Н.,

при секретаре Фирабиной К.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Глазковой Е.В.,

защитника – адвоката Лаврова С.А. в интересах осужденного Морозова Ю.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Морозова Ю.М. на приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 26 марта 2020 года, которым

Морозов Ю.М., <данные изъяты>, судимый:

- 21.12.2011г. Бежицким районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 (27 преступлений), ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 4.04.2016г. освобожден по отбытии наказания;

- 14.08.2019г. Володарским районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30, ст.158.1, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст.158.1 УК РФ (преступления 28.08.2019г., 28.09.2019г., 5.10.2019г., 16.10.2019г., 17.10.2019г., 20.10.2019г., 23.10.2019г., 3.11.2019г.) за каждое преступление к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за преступления в период с 28.08.2019г. по 3.11.2019г. назначено наказание 1 год лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ Морозову Ю.М. отменено условное осуждение по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 14.08.2019г. и в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.08.2019г., и назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы; по ч.3 ст.30, ст.158 УК РФ (преступления 1.07.2019, 22.07.2019г.) за каждое преступление в виде 4 месяцев лишения свободы; по ст.158.1 УК РФ (преступления 22.04.2019г., 10.05.2019г., 19.05.2019г., 28.05.2019г., 24.06.2019г., 3.07.2019г., 7.07.2019г., 11.07.2019г., 1.08.2019г., 9.08.2019г., 13.08.2019г.) за каждое преступление к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за преступления в период с 22.04.2019г. по 13.08.2019г. назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за преступления, совершенные в период с 22.04.2019г. по 13.08.2019г. и наказания, назначенного по правилам ст.ст. 74, 70 УК РФ, окончательно назначено Морозову Ю.М. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденного, его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора, полагавшего об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л :

Согласно приговору суда Морозов Ю.М. признан виновным в совершении мелкого хищения, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию (19 преступлений), а также покушение на такое хищение при обстоятельствах (2 преступления), подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Морозов Ю.М. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его слишком суровым. Указывает, что тяжелое материальное положение, отсутствие постоянной работы и постоянного дохода послужили поводом к совершению преступлений корыстной направленности.

Обращает внимание, что причиненный материальный ущерб по всем 21 эпизодам возмещен потерпевшим в полном объеме путем выплаты денежных средств, о которых свидетельствуют документы, имеющиеся в материалах уголовного дела. При назначении наказания судом не учтено его состояние здоровья – <данные изъяты>

Просит учесть явку с повинной, помощь следствию в раскрытии преступлений, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба в полном объема, тяжелое материальное положение и положительную характеристику, хронические заболевания и снизить размер назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Морозова Ю.М. государственный обвинитель Шиленок Е.С. считает, что оснований для изменения приговора в отношении Морозова Ю.М. не имеется.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы осужденного, возражения, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Постановив приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного ем после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений против применения особого порядка от участников процесса не поступило.Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Морозов Ю.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд дал правильную правовую оценку действиям Морозова Ю.М. ст.158.1 УК РФ, по ст.158.1 УК РФ (девятнадцать преступлений) и по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (два преступления) и постановил обвинительный приговор.

Выводы суда о виновности Морозова Ю.М. в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в приговоре, являются правильными, основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Суд в соответствии с правилами ст.ст.87, 88 УПК РФ проверив, оценив доказательства в совокупности, обоснованно признал их относимыми, допустимыми достоверными и достаточными для законного разрешения дела.

Назначая наказание Морозову Ю.М., суд правильно учел характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений небольшой тяжести, два из которых не доведены до конца, данные о личности Морозова Ю.М., который <данные изъяты>, смягчающие обстоятельства - явки с повинной по преступлениям 22.04.2019г., 10.05.2019г., 19.05.2019г., 28.05.2019г., 24.06.2019г., 1.07.2019г., 3.07.2019г., 7.07.2019г., 11.07.2019г., 22.07.2019г., 1.08.2019г., 13.08.2019г., 28.08.2019г., 28.09.2019г., 5.10.2019г., 16.10.2019г., активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний, с указанием места и способа совершения преступлений, добровольное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, а также отягчающие обстоятельства – рецидив преступлений, в связи с чем суд пришел к правильному выводу, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, а за преступления по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ с применением ч.3 ст.66 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 и ст.73 УК РФ.

Вместе с тем помимо приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, в материалах уголовного дела имеются протоколы явок с повинной по эпизодам от 17.10.2019г., 23.10.2019г. и 3.11.2019г., исследованные судом первой инстанции и от 20.10.2019г., исследованные судом второй инстанции. Явки с повинной подтверждены осужденным в судебном заседании, однако не учтены при назначении наказания.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым признать явки с повинной по этим преступлениям в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, со смягчением наказания, назначенные за эти преступления.

С учетом этого подлежит снижению наказание, назначенное по совокупности преступлений, совершенных в период с 28.08.2019г. по 3.11.2019г. в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ; наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, и окончательное, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В остальной части наказание Морозову Ю.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Морозову Ю.М. определен верно.

Других существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л :

Приговор Бежицкого районного суда г.Брянска от 26 марта 2020 года в отношении Морозова Ю.М. изменить.

Наказание, назначенное за преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ от 17.10.2019 г., от 20.10.2019 г. от 23.10.2019 г., от 3.11.2019 г., за каждое, смягчить до 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных в период с 28.08.19 г. по 3.11.2019 г., путём частичного сложения наказаний, назначить 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.08.2019 г. назначить 2 года 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Морозову Ю.М. назначить 3 года 3 месяца лишения свободы.

В остальной части этот приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Морозова Ю.М. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий А.Н. Тулегенов