Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2016 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе
судьи Стахневой И.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской дебетовой карте.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ответчику на основании личного заявления дебетовую карту Сбербанка России Eurocard/Gold MasterCard № c разрешенным овердрафтом в размере 150 000 руб. под 20 % годовых. При этом ответчик был ознакомлен с условиями на выпуск и обслуживание банковских карт, с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка. Для отражения операций Банк открыл ответчику банковский счет № в рублях Российской Федерации. С момента выдачи банковской карты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неоднократно снимал наличные денежные средства и своевременно не погашал образовавшуюся задолженность, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по счету дебетовой карты составила: основной долг – 149 994 руб. 45 коп., просроченные проценты – 93 161 руб. 85 коп. Просил взыскать с ответчика задолженность по банковской карте Gold MasterCard № в размере 243 156 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 149 994 руб. 45 коп., просроченные проценты – 93 161 руб. 85 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ПАО «Сбербанк России» извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства, судом предприняты меры по его извещению, однако, судебные извещения не получены, возвращены с отметкой «истек срок хранения».
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил в Банке заявление на получение дебетовой карты Сбербанка России Eurocard/Gold MasterCard c разрешенным овердрафтом в сумме 150 000 руб. под 20 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил в Банке заявление о перевыпуске дебетовой карты Сбербанка России Eurocard/Gold MasterCard №.
Согласно п. 1.4 Условия использования международных карт Сбербанка России Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями и тарифами Банка.
В соответствие с п. 2.5 Условий задолженность, возникшая при совершении держателем операций по карте в сумме, превышающей остаток на счете, погашается за счет внесенных (зачисленных) на счет держателя средств в следующей очередности: на возмещение платы за несвоевременное погашение разрешенного овердрафта; на возмещение платы за превышение лимита овердрафта; на уплату просроченных процентов за овердрафт; на уплату срочных процентов за овердрафт; на погашение задолженности по овердрафту.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по карте Eurocard/Gold MasterCard № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243 156 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 149 994 руб. 45 коп., просроченные проценты – 93 161 руб. 85 коп.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок.
Доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед истцом погашена, в материалах дела не имеется.
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
Из содержания статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 631 руб. 56 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте Eurocard/Gold MasterCard №: просроченный основной долг – 149 994 руб. 45 коп., просроченные проценты – 93 161 руб. 85 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5 631 руб. 56 коп., всего взыскать сумму 248 787 руб. 86 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.М.Стахнева