Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-165/2017 ~ М-1410/2017 от 26.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 октября 2017 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФрО. О. АнатО.ча к Министерству обороны Российской Федерации об установлении факта военной травмы, полученной в период прохождения срочной военной службы, о взыскании ущерба, причиненного здоровью,

установил:

ФрО. О.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что 28.11.1987 года он был призван на военную службу и для её прохождения направлен в войсковую часть 62610 г. Оленегорск Мурманской области. В период прохождения срочной военной службы 23.03.1988 было произведено хирургическое вмешательство, в результате которого у него были удалены жизненно важные органы, в связи с чем, он был признан негодным к военной службе и 13.05.1998 года уволен в запас. Истец полагает, что при прохождении военной службы он получил военную травму, в результате которого у него были удалены жизненно важные органы. Считает, что действиями ответчика был причинен вред его здоровью. Истец просит установить факт военной травмы, полученной при прохождении военной службы, взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный его здоровью, в размере 500 000 руб.

Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общие правила территориальной подсудности сформулированы в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Также в соответствии с положениями ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Оснований для применения положений иных частей ст. 29, а также ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по мнению судьи, не имеется, следовательно, данное дело не подсудно Краснотурьинскому городскому суду Свердловской области.

Из искового заявления усматривается, что местом нахождения ответчика является г. Москва ул. Знаменка, 19, местом причинения вреда здоровью истца является место прохождения военной службы. Также из теста иска следует, что в настоящее время Фролов О.А. находится в ЛИУ-23 п. Сосьва, а ранее содержался в ФБУ ИК-55, поскольку место содержания Фролова О.А. в местах лишения свободы местом жительства не является.

С соответствующим заявлением Фролову О.А. надлежит обратиться в соответствующий суд по месту нахождения ответчика, либо в суд по месту причинения вреда его здоровью.

Кроме того, исковое заявление подано Фроловым О.А. с нарушением положений ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствует копия иска для ответчика, а также отсутствуют документы, подтверждающие обстоятельства, которые Фролов О.А. указывает как основания иска.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить ФрО. О. АнатО.чу исковое заявление к Министерству обороны Российской Федерации об установлении факта военной травмы, полученной в период прохождения срочной военной службы, о взыскании ущерба, причиненного здоровью, с приложенными к нему документами ввиду неподсудности спора Краснотурьинскому городскому суду.

Разъяснить истцу, что устранить основания, препятствующие возбуждению гражданского дела, надлежит путем подачи искового заявления в соответствующий суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.В. Коробач

    СОГЛАСОВАНО