КОПИЯ
Дело № 2-5988/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 мая 2016 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,
при секретаре Ниотбаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5988/2016 по иску Кугаевских ФИО4 к Кооперативу индивидуальных гаражей «Металлист-4»,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на гараж, требования мотивирует тем, что является членом Кооператива индивидуальных гаражей «Металлист-4» и ей принадлежит гараж № по адресу: <адрес> общей площадью 17,5 кв.м. Задолженности по членским взносам истец не имеет, паевой взнос выплачен полностью, однако она не может зарегистрировать право собственности на гараж в регистрирующих органах. Просит признать право собственности на гараж.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, дело рассмотрено в её отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные доказательства суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Земельный участок был выделен Кооперативу индивидуальных гаражей «Металлист-4» в установленном законом порядке и предоставлен в бессрочное пользование под существующие гаражи на основании распоряжения Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, нежилому строению, в котором расположен гараж истца, присвоен адрес: <адрес>
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом.
Согласно справки, выданной КИГ «Металлист-4», истец является членом гаражного кооператива и пользуется гаражом №, претензий по оплате паевого взноса не имеется.
Как следует из экспертного заключения ЗАО «Проектировщик», несущие и ограждающие конструкции нежилого строения, в котором расположен спорный гараж, находятся в работоспособном состоянии. Нежилое строение пригодно к эксплуатации в соответствии с назначением.
Из экспертного заключения № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тюменской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилое строение, в котором расположен спорный гараж, санитарным нормам соответствует.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Истцом представлены доказательства исковых требований, других доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца о признании права собственности на гараж.
Руководствуясь ст. 98, 100, 101, 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Кугаевских ФИО5 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменской областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
судья Я.Н. Малицкая
Подлинник решения, постановления, определения подшит в
Гражданское дело, материал № 2-5988/2016 и хранится
в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную
силу _______________________________________________
Судья Я.Н.Малицкая
Секретарь Ю.А. Ниотбакова