Решение по делу № 2-1581/2019 ~ М-1420/2019 от 22.07.2019

Дело № 2-1581/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего судьи - Петровой Ю.В.,

при секретаре - Гирмане Р.М.,

с участием

истца – Карпова А.Е.

представителя третьего лица – Симановского Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карпова Александра Евгеньевича к ПАО «Городской коммерческий банк», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», третье лицо – Симановский Николай Евгеньевич о признании права собственности на вклад в порядке наследования,

У СТАНОВИЛ :

22 июля 2019 года Карпов А.Е. обратился в суд с иском к ПАО «Городской коммерческий банк», АНО «Фонд защиты вкладчиков», третье лицо – Симановский Николай Евгеньевич о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца СЕН на денежный вклад, находящийся в ПАО «Городской коммерческий банк».

Исковые требования мотивированы тем, что он является наследником после смерти своего отца – СЕН, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца по всем основаниям, получил свидетельства о праве на наследство на определенное имущество. При жизни у отца имелся вклад в ПАО «Городской Коммерческий Банк», договор срочного денежного вклада был заключен 17.06.2013 года. Решением Евпаторийского городского суда от 09.11.2015 года, вступившим в законную силу, в пользу СЕН с ПАО «Городской коммерческий банк» была взыскана сумма задолженности по указанному договору банковского вклада в размере 1000257,39 рублей. Решением АНО «Фонд защиты вкладчиков» было принято положительное решение о выплате дополнительной компенсации в пользу отца.

Нотариус свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, находящийся в указанном банке не выдал, АНО «Фонд защиты вкладчиков» также отказывается произвести часть компенсационной выплаты, поскольку отсутствует свидетельство, то вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Поскольку он и его брат Симановский Николай Евгеньевич являются наследниками каждый по 1/2 части наследственного имущества после смерти отца, то просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти СЕН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 часть денежного вклада в ПАО «Городской коммерческий банк».

В судебном заседании Карпов А.Е. поддержал заявленные требования, дали пояснения согласно искового заявления.

Представитель третьего лица – Симановский Е.Н. не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика АНО «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, направили в суд возражения по иску, а также ходатайство об отложении слушания дела в связи с занятостью в ином судебном процессе.

Суд, на основании требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ признает причину неявки представителя ответчика неуважительной в связи с отсутствие доказательств наличия уважительности причин отсутствия и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ПАО «Городской коммерческий банк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства, предоставленные сторонами, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ повторно, СЕН умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния.

К нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7 с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям после смерти СЕН обратились – Симановский Николай Евгеньевич и Карпов Александр Евгеньевич.

31 августа 2018 года Карпову А.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры <адрес>, на 1/2 долю земельного участка №, площадью 536 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка, площадью 1041 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли на ежемесячную денежную компенсацию военнослужащим вследствие военной травмы; 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в ПАО «КрайинвестБанк».

31 августа 2018 года Симановскому Н.Е. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю квартиры <адрес>, на 1/2 долю земельного участка №, площадью 536 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка, площадью 1041 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли на ежемесячную денежную компенсацию военнослужащим вследствие военной травмы; 1/2 доли денежного вклада, хранящегося в ПАО «КрайинвестБанк».

По обращению Симановского Евгения Николаевича в АНО «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением № о согласии на приобретение прав (требований) по договору банковского вклада/счета с ПАО «Городской коммерческий банк» от 17.06.2013 № (счет №) на сумму 41 685,42 долларов США (USD), был установлен размер компенсационной выплаты в соответствии с частью 2 статьи 8 Закона № 39-ФЗ (по официально установленному Банком России курсу на 18 марта 2014 г. (36,6505py6./USD) в размере 1 527 791,49 руб.

Заявление Симановского Е.Н. удовлетворено Фондом в максимальном размере, установленном частью 1 статьи 8 Закона № 39-ФЗ.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от 18 августа 2014 года Фонд приобрел у вкладчика права (требования) по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 19 099,33 USD и осуществил Симановскому Е.Н. компенсационную выплату в размере 700 000,00 рублей.

Денежные средства получены Симановским Е.Н. в РНКБ Банк (ПАО) 18 августа 2014 г.

Симановский Е.Н. в соответствии со статьей 9.1 Закона № 39-ФЗ имел право на получение дополнительных компенсационных выплат (далее - ДКВ) за счет средств имущественного взноса Республики Крым и (или) города федерального значения Севастополя в размере, определяемом пропорционально доле прав (требований) вкладчика в совокупном размере прав (требований), вкладчиков к кредитным учреждениям, превышающем 700 000,00 руб.

Согласно частям 4, 5 статьи 9.1 Закона № 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя" (далее - Закон № 39-ФЗ) период, в течение которого вкладчики вправе согласиться с предложением о заключении договора уступки права (требования), составляет девяносто дней со дня опубликования сообщения, указанного в части 3 настоящей статьи. Дополнительные компенсационные выплаты осуществляются вкладчикам, представившим документы в соответствии с частями 5 и 6 статьи 7 настоящего Федерального закона в срок, предусмотренный частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, на основании договора уступки права (требования), заключаемого между вкладчиком и Агентом.

Причитающиеся вкладчику ДКВ за счет средств первого - одиннадцатого имущественного взноса Республики Крым направлялись для получения в АО «ГЕНБАНК» и РНКБ Банк (ПАО).

Однако в течение установленного частью 4 статьи 9.1 Закона № 39-ФЗ срока, денежные средства по состоянию на 05.06.2018 года наследниками Симановского Е.Н. получены не были.

Заочным решением Евпаторийского городского суда от 30.09.2015, вступившим в законную силу, по делу № взыскано с ПАО «Городской коммерческий банк» в пользу Симановского Е.Н. денежные средства по договору банковского вклада от 17.06.2013 № в сумме 1 000 257,39 руб. (по курсу Центробанка РФ на момент обращения истца с данным иском).

На основании выданного Евпаторийским городским судом исполнительного листа серии <данные изъяты> № по настоящему делу Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации возбуждено исполнительное производство №.

Так, согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Закона № 39-ФЗ наследник вправе воспользоваться правами умершего вкладчика, предусмотренными настоящим Федеральным законом, с момента выдачи наследнику документа, подтверждающего его право на наследство.

В соответствии с пунктом 5.2 Порядка осуществления компенсационных выплат и расчета их размера Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков», утвержденного решением Наблюдательного совета Фонда от 16 апреля 2014 г. (протокол № 5) при обращении с заявлением о выкупе лица, не являющегося вкладчиком (представителя вкладчика, его наследника), заявитель представляет также документы, подтверждающие его полномочия: нотариально удостоверенную или приравненную к ней в соответствии с законодательством Российской Федерации доверенность, свидетельство о праве на наследство и иные документы, подтверждающие полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п.1 и 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

В связи изложенным, суд приходит к мнению, что исковые требования Карпова А.Е. о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца Симановского Евгения Николаевича на денежный вклад в размере 1/2 части подлежат удовлетворению.

В окончательной форме решение суда изготовлено 26 августа 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск Карпова Александра Евгеньевича – удовлетворить.

Признать за Карповым Александром Евгеньевичем право собственности на 1/2 часть банковского вклада №, открытого в ПАО «Городской коммерческий банк» по договору срочного банковского вклада от 17 июня 2013 года № в порядке наследования после смерти СЕН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В.Петрова