Дело № 2-599/2021
УИД 54RS0029-01-2021-000544-25
Поступило в суд 21 апреля 2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Мошково Новосибирской области 7 июня 2021 года
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Барановой Е.А.
При секретаре судебного заседания Фоль М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Роспенсион» к Власенко Л. М. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Роспенсион» обратилось в суд с иском к Власенко Л. М. о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям.
Между КПК «Роспенсион» и Власенко Л.М. был заключен договор займа № от 23 июля 2020 г., согласно которому она получила заем в размере 10 000 рублей 00 копеек в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата займа и процентов за его пользование не позднее 22 августа 2020 года.
На сумму микрозайма непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан, по условиям договора начисляются проценты за пользование из расчета 146,00% годовых. Заемщик одновременно уплачивает сумму займа и проценты за его пользование, что составляет 11 200 рублей.
Вынесенный судебный приказ отменен.
На 22 марта 2021 года ответчиком задолженность по потребительскому кредиту не погашена. От оплаты суммы долга должник уклоняется, что явилось основание для обращения КПК "РостПенсион" в суд с иском о взыскании с ответчика Власенко Л.М. в пользу истца суммы основного долга 10 000 рублей, процентов 2 720 рублей, платеж в сумме 372,64 рублей, задолженность по членским взносам в сумме 40 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 1 792,78 рублей.
Представитель истца, о времени и месте извещенный надлежащим, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Власенко Л.М., о времени и месте извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление в котором просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие и отсутствие своего представителя. Также просила уменьшить размер процентов и пени по договору займа.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на Интернет-сайте Мошковского районного суда Новосибирской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о возможности заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией, и его деятельность состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).
В пункте 5 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" дано понятие члена кредитного кооператива (пайщика) как физического или юридического лица, принятого в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
Пункт 7 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" определяет понятие членского взноса как денежных средств, вносимых членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.
Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" на члена кредитного кооператива (пайщика) возложена обязанность своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.
Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 настоящего Кодекса).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В ходе судебного заседания установлено что 23 июля 2020 года между КПК "РостПенсион" и Власенко Л.М. в письменной форме заключен договор потребительского займа №, во исполнение условий которого истец предоставил Власенко денежные средства в сумме 10 000 рублей для потребительских целей, под 146% годовых, с возвратом суммы займа и процентов за его пользование всего в размере 11 200 рублей не позднее 22 августа 2020 года (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 договора).
Заемщик Власенко Л.М. обязалась по истечении срока, на который был выдан заем, полностью вернуть сумму займа, уплатив истцу проценты за пользование займом в размере, указанном в пункте 4 договора.
В случае нарушения срока возврата суммы потребительского кредита и начисленных процентов за его пользование, в сроки, установленные графиком, заемщик уплачивает пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 1.12 договора).
С условиями договора, условиями предоставления КПК "РостПенсион" микрозаймов с физическими лицами, графиком платежей Власенко Л.М. была ознакомлена, согласилась, не оспаривала, что подтверждается ее личной подписью.
Истец выполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства в оговоренном сторонами размере ответчиком был получен, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, свои обязательства по договору займа Власенко Л.М. надлежащим образом не исполнила. В связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность в размере основного долга в размере 10 000 руб., проценты за пользование займом в размере 2 720 руб. и пени за нарушение заемщиком обязанности по возврату суммы займа и процентов за ее пользование, в срок установленный п. 2 индивидуальных условий договора, которые согласно расчета истца составляют за период с 24 июля по 29 сентября 2020 – 372 руб. 64 коп.
Определяя размер пени за нарушение заемщиком обязанности по возврату суммы займа и процентов за ее пользование, в срок установленный п. 2 индивидуальных условий договора подлежащий взысканию с ответчика суд, руководствуясь ч.6 ст. 395 ГК РФ, полагает удовлетворить ходатайство Власенко Л.М. о снижении суммы, признав ее несоразмерной за такой небольшой срок (с 24 июля по 29 сентября 2020) и уменьшить ее до 150 руб.
Кроме того, ответчик Власенко Л.М. с 23 июля 2019 года является членом КПК "РостПенсион" с оплатой членского взноса в сумме 40 000 рублей, что подтверждается ее личным заявлением о принятии ее в члены кооператива, протоколом о принятии Ш. в члены кооператива, выпиской из реестра членов кооператива, оплатой вступительных членских взносов.
Согласно заявлению Власенко Л.М. о принятии в члены КПК "РостПенсион", она берет на себя обязательство по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления кооператива, относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами кооператива, обязуется внести членский взнос в сумме 40 000 рублей. Ответчик несет предусмотренные Положением о членстве в КПК "РостПенсион", а также Уставом, обязанности, как член кооператива, в том числе, по оплате членского взноса.
Заявление о выходе из членов КПК "РостПенсион" ответчиком не подавалось, из членов кооператива она не исключалась, кооператив не ликвидирован, членство Власенко Л.М. в кооперативе не прекращено.
Сумма задолженности по членскому взносу ответчика, согласно расчету истца составила 40 000 рублей.
Основываясь на положениях Федерального закона "О кредитной кооперации", учитывая характер сложившихся правоотношений сторон, следует прийти к выводу о том, что основанием получения денежных средств Власенко Л.М. являлось именно ее членство в кооперативе.
Уставом кооператива предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность.
Поскольку Власенко Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ стала являться членом КПК "РостПенсион", то с этого момента на нее возложена обязанность соблюдать действующее законодательство и все внутренние положения кооператива.
С учетом положений Устава КПК "РостПенсион" с Власенко Л.М. подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Роспенсион» удовлетворить частично.
Взыскать с Власенко Л. М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Роспенсион» задолженность по договору займа № от 23 июля 2020 г. в сумме 52 870 рубля 00 копеек, которая состоит из основного долга по займу 10 000 руб. 00 коп., членского взноса 40 000 руб.00 коп., процентов за пользование займом 2 720 руб. 00 коп., пени за нарушение заемщиком обязанности по возврату суммы займа и процентов за ее пользование, в срок установленный п. 2 индивидуальных условий договора - 150 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 786 руб. 10 коп.
Вернуть Кредитного потребительского кооператива «Роспенсион» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 руб. 68 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Баранова
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021.