ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2017 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Полянского А.Ю.,
с участием адвоката Назаркина В.М.,
при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390 по исковому заявлению Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области к Алексашиной А.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
Установил:
Администрация сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области обратилась в суд с иском к Алексашиной А.В. о признании права собственности на невостребованную земельную долю площадью 11 га в праве общей долевой собственности на земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «40 лет Октября».
Представитель истца Администрации сельского поселения Тайдаково, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды – 18.07.2017 года и 08.08.2017 года, - не явился в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Адвокат Назаркин В.М., назначенный в качестве представителя ответчика, место жительства которой не известно, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Представители третьих лиц ТУ Росимущества в Самарской области и Управления Росреестра по Самарской области в суд не явились.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,
Определил:
Указанное выше исковое заявление Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Разъяснить истцу право подачи в суд заявления об отмене настоящего определения в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.
Судья А.Ю.Полянский