Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3037/2021 ~ М-2516/2021 от 14.07.2021

№ 2-3037/2021                                                                                                            <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2021-004443-85

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

с участием:

представителя истца ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Воронеж» к Овсянникову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности долга за потребленную электроэнергию за апрель 2021 года в размере 107 733,25 руб., пени за просрочку платежа за период с 19.05.2021 по 07.07.2021 в размере 2 490,51 руб., почтовых расходов в размере 138 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 404,48 руб.,

установил:

    Истец ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратился с иском к Овсянникову С.С., ссылаясь на то, что истцом выявлен факт безучетного потребления электроэнергии в принадлежащем истцу павильоне по адресу: <адрес>, за период с 26.11.2020 по 20.01.2021 (л.д. ).

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности Ильина Е.В. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Овсянников С.С. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица АО «Воронежская горэлектросеть» о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положений части 2 статьи 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Воронеж» и Овсянниковым С.С. заключен договор энергоснабжения № 02822 от 01.03.2013 года (срок действия с 01.03.2013 по 01.01.2014 с условием о пролонгации), согласно которому «Гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электроэнергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (л.д. 19-33). Разногласий по пунктам договора ответчик не заявлял.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно материалам дела, 20.01.2021 сетевой организацией АО «Воронежская горэлектросеть» в порядке п.п. 172, 173 Основных положений № 442 была проведена плановая проверка состояния схемы измерений электрической энергии и работы приборов учета на объекте потребителя Овсянникова С.С. (павильон) по адресу: <адрес> (л.д. 38-40).

В ходе проверки установлено наличие обводной схемы, позволяющей отключать прибор учета электроэнергии, по результатам которой составлен акт проверки № 178/Э с фотоматериалами (л.д. 41, 57-60).

За период апрель 2021 года ответчику был предъявлен к оплате объем электроэнергии на общую сумму 117 733,25 руб. (л.д. 35, 56). Ответчик частично оплатил задолженность в размере 10 000 руб. 02.07.2021 (л.д. 55).

По состоянию на дату подачи иска задолженность ответчика по оплате за электроэнергию за апрель 2021 года составляет 107 733,25 руб. Доказательства поставленного объема и принятия электроэнергии ответчиком подтверждается актами приема-передачи электроэнергии, актами снятия показаний, ведомостями электропотребления, актом безучетного потребления (л.д. 41), расчетами (л.д. 42-44,.

Согласно п. 79, 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ 04.05.2012 № 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением следует понимать потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Расчет объемов безучетного потребления в соответствии с требованиями п.187 Основных положений № 442: объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ должник обязан оплатить полученную электроэнергию, а кредитор имеет право требовать от должника надлежащего исполнения его обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец, будучи кредитором, исполнил свои обязательства по поставке электроэнергии, поэтому вправе требовать надлежащего исполнения от ответчика денежных обязательств.

Ответчику была направлена претензия с требованиями об оплате указанной задолженности (л.д. 36-37). Однако на дату подачи настоящего искового заявления задолженность не погашена.

Задолженность по факту безучетного потребления на дату судебного заседания в размере 107 733,25 руб. также не оплачена. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Истцом было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик в судебное заседание не явился, не направил в суд своего представителя, не представил возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений, что свидетельствует о нежелании добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. При указанных обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности, составленный истцом, проверен судом и признан арифметически правильным.

Как следует из абз. 8 ч. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго Воронеж» начислило Овсянникову С.С. пени за просрочку платежа за период с 19.05.2021 по 07.07.2021 в размере 2 490 руб. 51 коп.

Также суд считает необходимым взыскать пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки, от невыплаченной в срок суммы, которая на день вынесения решения составляет 107 733,25 руб., с 08.07.2021 по дату фактической оплаты долга.

    Ссылка потребителя (ответчика) в акте о неучтенном потреблении (безучетном) потреблении энергии о том, что обводная кабельная линия была проведена арендатором, судом отклоняется поскольку, поскольку применительно к абзацу 4 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 04.05.2012 N 442, потребителем электрической энергии применительно к договору энергоснабжения признается лицо, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Положения ст. 543 ГК РФ предусматривают обязанность покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования.

В силу данной статьи закона абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3).

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст. ст. 539, 543 ГК РФ, п. 145 Основных положений, п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6).

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, как собственник объекта энергоснабжения, обязан нести ответственность за его надлежащее содержание в силу прямого указания закона. Кроме того, ответчик вправе защитить свои права и законные интересы в установленном законом порядке, предъявив требования к арендатору, в случае возникновения убытков по вине последнего.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 404,48 руб.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).

Истец понес издержки по направлению претензии ответчику для соблюдения претензионного порядка в сумме 67,20 руб., что подтверждается реестром отправлений почтовых отправлений. Кроме того, истец понес издержки по направлению настоящего иска ответчику в сумме 70,80 руб., что также подтверждается квитанцией об оплате почтового отправления. Указанные суммы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

        Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

    решил:

Взыскать с Овсянникова Сергея Сергеевича в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженность за потребленную электроэнергию за апрель 2021 года в размере 107 733,25 руб., пени за просрочку платежа за период с 19.05.2021 по 07.07.2021 в размере 2 490,51 руб., почтовые расходы в размере 138 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 404,48 руб., всего 113 766,24 руб.

Взыскать с Овсянникова Сергея Сергеевича в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» пени за просрочку платежа в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 08.07.2021 по дату фактической уплаты задолженности за потребленную электроэнергию в размере 107 733,25 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший такое решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                     С.А. Панин

    Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 октября 2021 года.