Решение по делу № 1-151/2020 от 05.03.2020

Дело № 1-151/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Серпухов Московской области 27 марта 2020 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Дворягиной О.В.,

при секретаре Солдатовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката Зараменских П.Г., имеющего регистрационный № 50/1019 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер № 062451 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого Котова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Котова В. В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего специального, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Котов В.В. совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины июля 2019 года, но не позднее 03.10.2019 у Котова В.В., находящегося в г.о. Серпухов Московской области, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности, возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, изготовленной в кустарных условиях - самогон. С этой целью в один из дней середины июля 2019 года, но не позднее 03.10.2019, Котов В.В., осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого им товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под видом предпринимательской деятельности, будучи осведомленным, что изготавливаемая им продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях сбыта и незаконного обогащения, по месту своего жительства в <адрес>, произведенной и находящейся в обороте в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, и которая в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ является некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителей, содержащая в качестве компонентов такие вещества как уксусный альдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, 1-пентанол, гексанол, бензальдегид и фенилэтанол, другие микропримеси отсутствуют, которую стал хранить по месту своего жительства в квартире <адрес>.

Действуя в продолжение своего преступного умысла в один из дней середины июля 2019 года, но не позднее 03.10.2019 Котов В.В. в нарушении требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11,1995 № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта изготовленной спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, под видом предпринимательской деятельности, приготовил кустарным способом у себя по месту проживания в квартире № <адрес> спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления - самогон в количестве не менее 912 мл, и осознавая, что он является опасным для жизни и здоровья человека ввиду содержания в нем уксусного альдегида, ацетона, метилацетата, этилацетата, метилового спирта, 2-пропанола, 1 - пропанола, изобутанола, изоамилола, 1 -пентанола, гексанола, бензальдегида и фенилэтанола, разлил в две пластиковые бутылки объемом 0,5 литра каждая по 460 мл и 412 мл в каждую бутылку соответственно указанной спиртосодержащей жидкости - самогона, для его последующего сбыта. Указанные емкости со спиртосодержащей жидкостью - самогоном Котов В.В. хранил в целях сбыта и незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности по месту своего жительства в квартире <адрес>.

03.10.2019 в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 00 минут, Котов В.В., находясь по месту своего жительства в квартире <адрес> действуя из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения под видом предпринимательской деятельности, в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9 ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, осуществил сбыт изготовленной ей кустарным способом спиртосодержащей жидкости - самогона, в состав которой в качестве основного компонента входит уксусный альдегид, ацетон, этилацетат, 1-пропанол, изобутанол, изамилол, 1-пентанол, гексанол бензальдегид и фенилэтанол в одной пластиковой бутылке объемом 0,5л. по цене 100 рублей М., привлеченному сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

03.10.2019 в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 45 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Серпуховское» осмотра места происшествия, у Котова В.В. по месту его жительства в квартире <адрес>, изъята сбытая им закупщику М. одна пластиковая бутылка объемом 0,5 л, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью - самогоном объемом 460 мл, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а также одна пластиковая бутылка объемом 0,5л, с содержащейся в ней спиртосодержащей жидкостью объемом 452 мл, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, одна денежная купюра достоинством 100 рублей, которую М. заплатил за приобретенную у Котова В.В. спиртосодержащую жидкость - самогон.

Приобретенная у Котова В.В., изъятая у него в ходе осмотра места происшествия по месту его жительства жидкость является спиртосодержащей жидкостью кустарного изготовления - самогоном, содержит в своем составе: альдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метиловый спирт, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, 1- пентанол, гексанол, бензальдегид и фенилэтанол.

Изготовленная Котовым В.В. жидкость является спиртосодержащей жидкостью кустарного изготовления - самогоном, содержит в своем составе: уксусный альдегид (239,428 мг/л), ацетон (28,030 мг/л), этилацетат (681,070 мг/л), 1-пропанол (396,323 мг/л), изобутанол (1926,614 мг/л), изоамилол (5065,026 мг/л), 1-пентанол (1,900 мг/л), гексанол (7,788 мг/л), бензальдегид (1,261 мг/л) и фенилэтанол (85,709 мг/л), наличие которых не допускается, то есть указанная жидкость по своим физико-химическим показателям не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», поскольку не может употребляться в пищу, так как содержит токсические вещества, является опасной для жизни и здоровья потребителей, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствует требованиям ст.ст. 3,4 и 15 ФЗ от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов». Содержание этилового спирта в жидкости составило 38,7±0,1% об, и 36,6±0,2% об.?

Подсудимый Котов В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Зараменских П.Г.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Котова В.В. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, поскольку он совершил хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Котовым В.В. преступления, данные о личности последнего, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Котов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности; по месту жительства жалоб со стороны соседей на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого Котова В.В., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, суд считает возможным назначить подсудимому Котову В.В. наказание в виде штрафа, при этом, размер штрафа суд определяет, исходя из имущественного положения подсудимого и его семьи.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает подсудимому наказание, не являющееся наиболее строгим по ч.1 ст. 238 УК РФ.

За осуществление защиты Котова В.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Зараменских П.Г. вознаграждения в сумме 1250 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Котова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области, л/с 04481А58980), расчетный счет: 40101810845250010102, ИНН – 7702750991 КПП – 771601001, БИК – 044525000, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, ОГРН – 1117746016080, ОКПО- 84695480, ОКТМО – 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН – 0, КБК – 417116 21010 01 6000 140.

Меру пресечения Котову В. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возмещение процессуальных издержек в размере 1250 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- одну денежную купюру достоинством 100 рублей – вернуть по принадлежности;

- 2 пластиковые бутылки, объемом 0,5 литра каждая – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.В. Дворягина