Решение по делу № 1-37/2020 от 29.11.2019

Дело № 1-37/2020 (№1190132006419180)

УИД: 42RS0015-01-2019-002859-07

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    05 марта 2020 года               г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г.Новокузнецка Кемеровской области Савина Г.А.,

защитника – адвоката Калякина Д.А.,

подсудимой Печенкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Печенкиной Елизаветы Владимировны, (обезличено) судимой:

1)10.10.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст.ст. 264.1,264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

27.02.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области наказание по приговору от 10.10.2018 в виде обязательных работ сроком на 250 часов заменено на лишение свободы сроком на 31 день с отбыванием наказания в колонии-поселении,

26.04.2019 освобождена по отбытию наказания в виде лишения свободы, срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами истекает 03.11.2021 (неотбытый срок 1 год 8 месяцев 16 дней),

2)16.05.2019 Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 150 часам обязательных работ, в соответствии со ст.70 УК РФ (приговор от 10.10.2018) к 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев 7 дней;

3)30.05.2019мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, приговор от 10.10.2018 исполнять самостоятельно;

4)26.06.2019 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158, ст.158.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к обязательным работам 350 часов. На основании ст.69 ч.5 УК (приговор от 16.05.2019) к обязательным работам на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 4 месяцев 11 дней.

02.12.2019 постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области водворена в места лишения свободы, направлена в колонию-поселения под конвоем;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Печенкина Елизавета Владимировна совершила преступление - мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

16.09.2019 около 20.36 часов Печенкина Е.В., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 19.09.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, ей было назначено наказание в виде штрафа в сумме 3 000 рублей в доход государства, вновь находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» расположенном по адресу: (обезличено), путем свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: гель для душа «CAMAY» Романтик, емкостью 250 мл., стоимость 93,19 рублей; шампунь и бальзам ополаскиватель 2в1 основной уход против перхоти «HEAD & SHOULDERS» емкостью 400 мл., стоимостью 159,61 рублей; дезодорант спрей «REXONA» свежесть душа, емкостью 150 мл., стоимостью 105,63 рублей, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 358,43 рублей., без учета НДС. С похищенным имуществом Печенкина Е.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «Камелот-А» на общую сумму 358,43 рублей.

Кроме того, Печенкина Елизавета Владимировна совершила преступление - мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП.

25.09.2019 около 20.30 часов Печенкина Е.В., будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 19.09.2018, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об АП, ей было назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000,00 рублей в доход государства, вновь находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» расположенном по адресу: (обезличено), путем свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: продукт из мяса птицы рулет птичий АО «Омский бекон» 1,480 гр., стоимостью 224,87 рублей - килограмм на общую сумму 332,81; упаковку чипсов из мяса сыровяленые, весом 100 гр., стоимостью 51,24 рублей, чем причинила ущерб ОАО «Камелот-А» на общую сумму 384,05 рублей, без учета НДС. С похищенным имуществом Печенкина Е.В. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО Камелот-А» на общую сумму 384,05 рублей.

В судебном заседании подсудимая Печенкина Е.В. вину в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.

Согласно показаниям Печенкиной Е.В., данных в судебном заседании и в ходе дознания в качестве подозреваемой, оглашенных в связи с противоречиями на основании п.1ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д.50-52, 109-111), 19.09.2018 она была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 К РФ об Ап и ей было назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей. 16.09.2019 в вечернее время суток, она пришла в магазин «Ярче», который расположен по адресу: (обезличено), так как хотела, что-то купить, что в настоящее время, она не помнит. Зайдя в магазин, Печенкина Е.В. прошла к стеллажам с бытовой химией и решила совершить хищение товара. Печенкина Е.В. взяла с полок стеллажей гель для душа «CAMAY» Романтик, шампунь и бальзам ополаскиватель 2в1 основной уход «HEAD&SHOULDERS»; дезодорант спрей «REXONA» свежесть душа, и рулон туалетной бумаги. Указанные товары она перенесла на другой стеллаж, после чего, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила гель для душа «CAMAY» Романтик, шампунь и бальзам ополаскиватель 2в1 основной уход «HEAD&SHOULDERS»; дезодорант спрей «REXONA» свежесть душа в рюкзак-сумку которая была при ней. Как она складывала товар, никто не видел. Туалетная бумага, осталась на стеллаже, ее она не похищала. После Печенкина Е.В. с похищенным вышла из магазина, ее никто не останавливал. В это день она была одета в серый спортивный костюм, серебристые кроссовки, на голове был собран хвост, на плече у нее висел рюкзак. Похищенные товары, Печенкина Е.В. использовала в личных целях. В настоящее время никаких упаковок от них не осталось. 25.09.2019 года в вечернее время суток, она пришла в магазин «Ярче», который расположен по адресу: ул. (обезличено), так как хотела, что то купить, что-то из кондитерских изделий. Зайдя в магазин, Печенкина Е.В. подошла к холодильнику, где находилась колбасная продукция и решила совершить хищение товара. Она взяла два рулета куриных и чипсы мясные в упаковке. Указанные товары она вновь перенесла на другой стеллаж, после того, она, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила два рулета и чипсы мясные в упаковке к себе в рюкзак. Хочет уточнить, что десерт красный бархат, она не похищала. После чего на кассе Печенкина Е.В. купила что-то, что именно в настоящее время не помнит, после чего с похищенным она вышла из магазина, ее никто не останавливал. За похищенный товар, она не платила. В это день Печенкина Е.В. была одета (обезличено). Похищенные товары Печенкина Е.В. употребила в пищу. О том, что указанные продукты были похищены, она никому не говорила. В настоящее время никаких упаковок от них не осталось. 28.09.2019 Печенкина Е.В. была вновь в магазине «Ярче» в этот день она не совершала хищение, однако сотрудник магазина узнал, что она совершала хищение по видео, в связи с чем вызвал полицию. Свою вину в тайном хищении товара Печенкина Е.В. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний самой подсудимой, виновность Печенкиной Е.В. в совершении преступления от 16.09.2019 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» -(представитель потерпевшего) данных в судебном заседании и в ходе дознания, оглашенными в на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (л.д.31-32), из которых следует, что в должности управляющего магазина «Ярче» по ул. (обезличено) работает полгода, в его обязанности входит: руководство. сотрудниками магазина, контроль выполнения поставленных задач, организация сохранности товарно-материальных ценностей. Он материально ответственное лицо. В магазине по (обезличено) имеются камеры видеонаблюдения. 16.09.2019 в вечернее время, ближе к закрытию магазина, (представитель потерпевшего) находился на рабочем месте и просматривая камеры видеонаблюдения: обнаружил, что 16.09.2019 года в 20:25 часов в магазин зашла раннее ему незнакомая девушка, (обезличено), которая была одета (обезличено) Указанная девушка, подойдя к стеллажам с бытовой химией взяла там гель для душа «CAMAY» Романтик емкостью 250 мл., шампунь и бальзам ополаскиватель 2в1 основной уход «HEAD & SHOULDERS» емкостью 400 мл., дезодорант спрей «REXONA» свежесть душа, емкостью 150 мл., и рулон туалетной бумаги. Указанные товары она перенесла на стеллаж, с кондитерским изделиями, положила их туда, после чего, убедившись, что рядом никого нет, переложила к себе в сумку-рюкзак указанные товары, кроме туалетной бумаги. После чего вышла из магазина. Сразу же был составлен акт инвентаризации и подготовлены все необходимые документы. Однако в полицию сразу с заявлением он не обратился, поскольку не было времени. Кроме того, 25.09.2019 года в вечернее время, также при просмотре камер видеонаблюдения, (представитель потерпевшего) увидел ту самую девушку, которая вновь совершила хищение в магазине. Он опять собрал все необходимые документы, провел инвентаризацию, однако в полицию с заявлением не обратился, поскольку не было времени, рассчитывал обратиться позднее. После чего, 28.09.2019 года будучи на работе, (представитель потерпевшего) увидел вновь эту девушку, которая совершила хищения 16.09.2019 года и 25.09.2019 года, он эту девушку узнал, сообщил в полицию. Приехавшим сотрудникам полиции, которые задержали девушку, (представитель потерпевшего) сообщил о фактах хищения в магазине. Позднее, ему стали известны данные этой девушки Печенкина Елизавета Владимировна, (обезличено) г.р. Таким образом, просит привлечь Печенкину Е.В., которая похитила 16.09.2019 из магазина «Ярче»: гель для душа «CAMAY» Романтик емкостью 250 мл., стоимостью 93,19 руб., шампунь и бальзам ополаскиватель 2в1 основной уход «HEAD & SHOULDERS» емкостью 400 мл.,стоимостью 159,61 руб.; дезодорант спрей «REXONA» свежесть душа емкостью 150 мл., стоимостью 105,63 руб., причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 358,43 руб.

- показаниями свидетеля (свидетель№1) в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.128-129), из которых следует, что по адресу (обезличено) она проживает со своей дочерью Печенкиной Е.В. и внуком. Ее дочь ранее неоднократно судима, также (свидетель№1) известно, что она была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение. В настоящее время ей известно, что в отношении ее дочери были возбуждены два уголовных дела за хищение товаров в магазинах. Сама дочь ей об этом не высказывала. (свидетель№1) была приглашена в отдел полиции «Заводской» для допроса в качестве свидетеля, где ей была показана видео запись с камер видео наблюдения за 16.09.2019 из магазина «Ярче», расположенного по (обезличено), где она опознала в женщине, похитившую товар из данного магазина, свою дочь Печенкину Елизавету Владимировну, (обезличено) г.(обезличено) ли ее дочь домой шампунь, гель для душа и дезодорант она не помнит.

- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку о том, что 28.09.2019 находясь на ООП в составе ПП 761 в 20 часов к ним обратился (представитель потерпевшего), который пояснил, что 16.09.2019 года неизвестная ему гражданка находясь в магазине «Ярче» по адресу: (обезличено) тайно похитила гель для душа «CAMAY», шампунь «HEAD & SHOULDERS», дезодорант «REXONA» и прошла через кассовую зону не оплатив за товар, тем самым совершив хищение товара. 28.09.2019 года данную гражданку задержали и позвонили в полицию. После чего данная гражданка была доставлена в ОП «Заводской» где была установлена ее личность - Печенкина Елизавета Владимировна, (обезличено) г.р. По базе ИБД ИЦ Регион установлено, что Печенкина Е.В. была привлечена к административной ответственности по ст.7.27 К РФ об Ап - 2019. Таким образом, в действиях Печенкиной Е.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.7.27 К РФ об АП (л.д.4);

- заявлением сотрудника ООО «Камелот-А» (представитель потерпевшего), в котором просит привлечь к ответственности установленной законом неизвестную женщину, которая (обезличено) около 20.20 часов находясь в магазине: по адресу: (обезличено) похитила гель для душа «CAMAY», шампунь «HEAD & SHOULDERS», дезодарант «REXONA». Сумма ущерба устанавливается (л.д.7);

- протоколом явки с повинной Печенкиной Е.В., в которой она сообщает, что (обезличено) около 20.40 часов она находясь в магазине «Ярче» по адресу: (обезличено) тайно похитила гель для душа «CAMAY», шампунь «HEAD & SHOULDERS», дезодорант «REXONA».в содеянном раскаивается, вину признает (л.д.16-17);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина (обезличено), общий порядок в помещении магазина не нарушен (л.д.20-22);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного составляет: гель для душа «CAMAY» Романтик, емкостью 250 мл., стоимостью 93,19 рублей; шампунь и бальзам ополаскиватель 2в1 основной уход против перхоти «HEAD & SHOULDERS» емкостью 400 мл., стоимостью 159,61 рублей; дезодорант спрей «REXONA» свежесть душа, емкостью 150 мл., стоимостью 105,63 рублей (л.д.10);

- протоколом выемки, согласно которой в помещении отдела полиции «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку, у представителя потерпевшего (представитель потерпевшего) были изъяты: копия счет фактуры (обезличено) от (обезличено), копия счет фактуры (обезличено) от (обезличено), копия счет фактуры № (обезличено) от (обезличено), CD-R диск с видеозаписью (обезличено) (л.д.35-36);

-протоколом осмотра документов, предметом осмотра являются: 1) копия счет-фактуры (обезличено) от (обезличено), 2) копия счет-фактуры (обезличено) от (обезличено), 3) копия счет фактуры (обезличено) от (обезличено), 4) копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого района г. Новокузнецка от 09.2018 (л.д.37-38);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, на основании которого к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства были приобщены - (обезличено) (л.д.45);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу иных документов в качестве доказательств - копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого района г. Новокузнецка от 19.09.2018 года (л.д.47);

- протоколом осмотра предметов (документов) в ходе осмотра осматриваемый компакт-диск был помещен в дисковод персонального компьютера (обезличено)». При открытии диска обнаруживается 4 файла: (обезличено)avi: камера расположена на против входной двери, в 20.23 час 16.09.2019. В магазин зашла девушка, которая одета (обезличено) она оставила свои вещи к камере хранения и проследовала в отдел с бытовой химией. (обезличено).аvi в 20.23 час. Камера над стеллажом с фруктами, девушка, проследовавшая к стеллажу с бытовой химией, начала осматривать и брать с собой товары флакон дезодорант, туалетная бумага, флакон шампуня, флакон геля для душа. (обезличено).avi: в 20.26 час. Камера напротив стеллажа со осладостями. Девушка подошла к стеллажу и оставила на нем все перечисленные товары и исчезла из поля зрения камеры, в этот момент проходил мужчина в синей куртке. Затем она вернулась и начала складывать все вышеперечисленные товары в рюкзак, кроме туалетной бумаги, проследовала в сторону выхода, пройдя мимо кассы, не заплатив. (обезличено).avi: в 20.36 час.девушка, забрав свои вещи из камеры хранения, покинула магазин. После просмотра осматриваемый диск был извлечен из компьютера и помещен в конверт запечатан. На указанной видеозаписи Печенкина Е.В. узнала себя и пояснила, что девушка на видео это она (л.д.54-55); - постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств CD-R диска с видеозаписью от 16.09.2019 года (л.д.56);

- протоколом осмотра предметов (документов) в ходе осмотра осматриваемый компакт-диск был помещен в дисковод персонального компьютера (обезличено) При открытии диска загружается 4 файла (обезличено).avi: камера расположена напротив входной двери, в 20.23 час 16.09.2019. В магазин зашла девушка, (обезличено) она оставила свои вещи в камере хранения и проследовала в отдел с бытовой химией. (обезличено).avi: з 20.23 час.камера над стеллажом с фруктами, девушка, проследовавшая к стеллажу с бытовой химией, начала осматривать и брать с собой товары флакон дезодорант, туалетная бумага, флакон шампуня, флакон геля для душа. (обезличено).avi: в 20.26 час. Камера напротив стеллажа со сладостями. Девушка подошла к стеллажу и оставила на нем все вышеперечисленные товары и исчезла из поля зрения камеры, в этот момент мимо проходил мужчина в синей куртке. Затем она вернулась и начала складывать все вышеперечисленные товары в рюкзак, кроме туалетной бумаги проследовала в сторону выхода, пройдя мимо кассы, не заплатив. -(обезличено).avi: в 20.36 час. Девушка, забрав свои вещи из камеры хранения, покинула магазин. После просмотра осматриваемый диск был извлечен из компьютера и помещен в конверт, конверт запечатан. Вопрос к свидетелю (свидетель№1): Кто запечатлен на видео, которое она просмотрела? (свидетель№1) ответила, что на видеозаписи от 16.09.2019 года запечатлена ее дочь Печенкина Е.В., 1986 г.р.(л.д.124-125);

Виновность Печенкиной Е.В. в совершении преступления от 25.09.2019, кроме показаний самой подсудимой, подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» -(представитель потерпевшего) данных в судебном заседании ив ходе дознания, оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ (л.д.92-93), из которых следует, что в должности управляющего магазина «Ярче» по ул. (обезличено) работает полгода, в его обязанности входит: руководство. сотрудниками магазина, контроль выполнения поставленных задач, организация сохранности товарно-материальных ценностей. Он материально ответственное лицо. В магазине по ул. (обезличено) имеются камеры видеонаблюдения. 25.09.2019 в вечернее время, ближе к закрытию магазина, он находился на рабочем и просматривая камеры видеонаблюдения обнаружил, что 25.09.2019 около 20.30 часов в магазин зашла девушка, которая ранее, а именно 16.09.2019 года совершала хищение в нашем магазине, факт хищения (представитель потерпевшего) выявил при просмотре видеонаблюдения. Указанная девушка была одета (обезличено). Девушка подошла к холодильнику с колбасными изделиями откуда взяла чипсы из мяса сыровяленые (в упаковке) и два рулета куриных (весовые), также она взяла десерт красный бархат. После чего девушка опять переложила указанный товар на другую витрину, после чего убедившись, что за ней никто ненаблюдает переложила все в сумку-рюкзак, и подошла к кассе, что то купила на кассе, после чего покинула магазин. Сразу же был составлен акт инвентаризации и подготовлены все необходимые документы. Однако, в полицию сразу с заявлением не обратился, поскольку не было времени. Девушка взяла два куриных рулета, которые учитываются по весу, согласно инвентаризации была установлена недостача 1,480 кг. После чего, 28.09.2019 года будучи на работе, он увидел вновь эту девушку, которая совершила хищения 16.09.2019 года и 25.09.2019 года, он эту девушку узнал, после чего сообщил в полицию. Приехавшим сотрудникам полиции, которые задержали девушку, он сообщил о фактах хищения в магазине. Позднее, ему стали известны данные этой девушки Печенкина Елизавета Владимировна, (обезличено) г.р. Просит привлечь к уголовной ответственности Печенкину Е.В., которая 25.09.2019 года в вечернее время суток, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: ул. (обезличено), путем свободного доступа, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», а именно: продукт из мяса птицы рулет птичий АО «Омский бекон» Х480 гр., стоимостью 332,81 рублей; чипсы из мяса ЦБ в/с сыровяленые 100 гр., стоимостью 51,24 рублей. К Печенкиной Е.В. не имеет исковых требований и не желает, чтобы ООО«Камелот-А» признавалось гражданским истцом, так как понимает, что она не возместит ущерб от хищения товара, в виду отсутствия у нее денежных средств.

- показаниями свидетеля (свидетель№1) в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.128-129), из которых следует, что по адресу (обезличено) она проживает со своей дочерью Печенкиной Е.В. и внуком. Ее дочь ранее неоднократно судима, также (свидетель№1) известно, что она была привлечена к административной ответственности за мелкое хищение. В настоящее время ей известно, что в отношении ее дочери были возбуждены два уголовных дела за хищение товаров в магазинах. Сама дочь ей об этом не высказывала. (свидетель№1) была приглашена в отдел полиции «Заводской» для допроса в качестве свидетеля, где ей была показана видео запись с камер видео наблюдения за (обезличено) из магазина «Ярче», расположенного по ул. (обезличено), где она опознала в женщине, похитившую товар из данного магазина, свою дочь Печенкину Елизавету Владимировну, (обезличено) г.р. Приносила ли ее дочь домой куриные рулеты и мясные чипсы она не помнит.

- рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Новокузнецку о том, что 28.09.2019 находясь на ООП в составе ПП 761 в 20 часов к ним обратился (представитель потерпевшего), который пояснил, что 25.09.2019 неизвестная ему гражданка находясь в магазине (обезличено) тайно похитила рулет из мяса птицы и чипсы мясные и прошла через кассовую зону не оплатив за товар, тем самым совершив хищение товара. 28.09.2019 года данную гражданку задержали и позвонили в полицию. После чего данная гражданка была доставлена в ОП «Заводской» где была установлена ее личность - Печенкина Елизавета Владимировна, (обезличено) г.р. По базе ИБД ИЦ Регион установлено, что Печенкина Е.В. была привлечена к административной ответственности по ст.7.27 К РФ об Ап 19.09.2019 г. Таким образом, в действиях Печенкиной Е.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 7.27 К РФ об АП (л.д.62);

- заявлением сотрудника ООО «Камелот-А» (представитель потерпевшего), в котором он просит привлечь к ответственности установленной законом неизвестную ему женщину, которая 25.09.2019 года около 20.20 часов находясь в магазине (обезличено) тайно похитила рулет из мяса птицы и чипсы мясные. Сумма ущерба устанавливается (л.д.65);

- протокол явки с повинной Печенкиной Е.В., в которой она сообщает, что 25.09.2019 года в вечернее время, находясь в магазине (обезличено) тайно похитила 2 рулета из мяса птицы и чипсы мясные. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (л.д.74);

- протоколом осмотра места происшествия - помещения магазина «Ярче», ООО «Камелот-А», расположенного по ул. (обезличено), общий порядок в помещении магазина не нарушен (л.д.77-79);

- справкой об ущербе, согласно которой стоимость похищенного составляет: продукт из мяса птицы рулет птичий АО «Омский бекон» 1,480 гр., стоимостью 224,87 рублей за килограмм на общую сумму 332,81; упаковка чипсов из мяса сыровяленые, весом 100 гр., стоимость 51,24 рублей.

- протоколом выемки, согласно которого в помещении отдела полиции «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку, у представителя потевшего (представитель потерпевшего) были изъяты: копия счет фактуры (обезличено) от (обезличено), товарная накладная (обезличено) от (обезличено), CD-R диск с видеозаписью от 25.09.2019 (л.д.96-97);

- протоколом осмотра документов в ходе которого был произведён осмотр: 1) копия счет-фактуры (обезличено) от (обезличено), 2) копия счет-фактуры (обезличено) от (обезличено), 3) копия товарной накладной (обезличено) от 13 19.2019,4) копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого района г. Новокузнецка от 19.09.2018 (л.д.98-99);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств копии счет фактуры (обезличено) от (обезличено), товарной накладной (обезличено) от (обезличено) (л.д.104);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве вещественных доказательств - копии постановления мирового судьи судебного участка № 3 Кузнецкого района г. Новокузнецка от 19.09.2018 (л.д.106);

- протоколом осмотра предметов (документов) в ходе осмотра осматриваемый компакт-диск был помещен в дисковод персонального компьютера (обезличено) При открытии диска загружается 5 файлов(обезличено).avi камера расположена возле стеллажа с молочными продуктами и безалкогольными напитками. В поле зрения камеры в 20.28 25.09.2019 появляется девушка, которая одета в (обезличено), в руках которой находятся продукты (2 рулета мясных, чипсы в упаковке). После чего все вышеперечисленные продукты она выкладывает на стеллаж с безалкогольными напитками. Удаляется в другой отдел, а после возвращения укладывает их в рюкзак. (обезличено).avi: в 20.25 час. Камеранаходится возле стеллажа с выпечкой, в магазин вошли 6 человек, из которых 4 девушки и 2 мужчины. (обезличено)avi: в 20.26 час. Камера напротив холодильника. Девушка подошла к нему и взяла 2 рулета, упаковку мясных чипсов и десерт, который позже положила обратно. (обезличено).avi 1 20.28 девушка появляется в отделе бытовой химии. Рассматривает товары и выходит. (обезличено).avi: в 20.30 час. Девушка с кондитерским рулетом в руках направляется в сторону кассы. Где оплачивает покупку и направляется в сторону выхода и покидает магазин. После просмотра осматриваемый диск был извлечен из компьютера и помещен в конверт,опечатан. На представленной видеозаписи Печенкина Е.В. узнала себя и пояснила, что девушка на видео совершившая хищение товара это она (л.д.113-114);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – СDR диска с видеозаписью от (обезличено) года(л.д.115);

- протоколом осмотра предметов (документов) в ходе осмотра осматриваемый компакт-диск был помещен в дисковод персонального компьютера (обезличено) При открытии диска загружается 4 файла (обезличено).avi:камера расположена возле стеллажа с молочными продуктами и безалкогольными напитками. В поле зрения камеры в 20.28 25.09.2019 появляется девушка, которая одета (обезличено) в руках которой находятся продукты (2 рулета мясных, чипсы в упаковке). После чего все вышеперечисленные продукты она выкладывает на стеллаж с безалкогольными напитками. Удаляется в другой отдел, а после возвращения складывает их в рюкзак. l_13_R_092019202500.avi: в 20.25 час. Камера находится возле стеллажа с выпечкой, в магазин вошли 6 человек, из которых 4 девушки и 2 мужчины. (обезличено).avi: в 20.26 час. Камера напротив холодильника. Девушка подошла к нему и взяла 2 рулета, упаковку мясных чипсов и десерт, который позже положила обратно. (обезличено).avi, 20.28 девушка появляется в отделе бытовой химии. Рассматривает товары и уходит. (обезличено).avi: в 20.30 час. Девушка с кондитерским рулетом в руках направляется в сторону кассы. Где оплачивает покупку и оправляется в сторону выхода и покидает магазин. После просмотра осматриваемый диск был извлечен из компьютера и помещен в конверт, конверт запечатан. Вопрос к свидетелю (свидетель№1): Кто запечатлен на видео, которое она просмотрела? (свидетель№1) ответила, что на видеозаписи от 16.09.2019 года запечатлена ее дочь Печенкина Е.В., (обезличено) г.р. (л.д.124-125);

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ и являются достаточными для установления значимых обстоятельств по делу, вина подсудимой Печенкиной Е.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений доказаны полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимой в ходе предварительного расследования по каждому преступлению, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающей свою вину в содеянном, поскольку ее признательные показания даны в присутствии ее защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом, по каждому преступлению: показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» - (представитель потерпевшего), свидетеля (свидетель№1), протоколами осмотра места происшествия и предметов, выемки, сведениями о стоимости похищенного.

Сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего, в том числе относительно количества и стоимости похищенного подсудимой имущества, оснований нет, поскольку они не противоречат и согласуются с показаниями самой подсудимой Печенкиной Е.В. Размер и стоимость похищенного по каждому преступлению следуют из письменных материалов дела, подтверждены показаниями представителя потерпевшего. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего у суда не имеется, поскольку они не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Исследованные доказательства в их совокупности по каждому преступлению являются достаточными для постановления приговора.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Печенкиной Е.В. по ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.09.2019) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, по ст.158.1 УК РФ (преступление от 25.09.2019) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Судом установлено, что подсудимая 16.09.2019 и 25.09.2019, тайно (полагая, что действует незаметно для окружающих), с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, незаконно изъяла имущество потерпевшего из его владения для последующего обращения в свою пользу, тем самым причинила ущерб собственнику, в размере, указанном в представленных потерпевшим документах.

Действия подсудимой при совершении указанных преступлений носили умышленный характер, так как она осознавала общественную опасность своих деяний, их противоправный характер, предвидела наступление вредных последствий для потерпевшего и желала их наступления.

При назначении вида и размера наказания за каждое преступление, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и наличие отягчающего наказание обстоятельства в отношении каждого из совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая (обезличено)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствие с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает по каждому преступлению: наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, явки с повинной (л.д. 16-17, 74), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных и последовательных показаний, состояние здоровья ...

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимой по отношению к каждому преступлению имеется рецидив преступлений (поскольку она имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести (по приговору от 26.06.2019 осуждена по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ ) и вновь совершила умышленное преступление).

В соответствии с п.А ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению, в связи с чем, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, при назначении подсудимой наказания, по каждому преступлению, суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд при назначении наказания подсудимой за каждое преступление, в соответствии с требованиями ч.1 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Оснований для применения по каждому преступлению ч.3 ст.68 УК РФ суд также не усматривает.

Оснований для применения по каждому преступлению ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по данному делу не установлено.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, регламентирующими вопросы назначения наказания по совокупности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом при наличии рецидива, за совершенные преступления не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения по каждому преступлению принудительных работ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) не имеется, с учетом фактических обстоятельств и тяжести преступлений.

Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.05.2019, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных и настоящих преступлений, данные о личности подсудимой, ее возраст, а также учитывая, что Печенкина Е.В., будучи ранее судима за преступления корыстной направленности, вновь, в период условного осуждения, совершила умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, что объективно указывает на то, что у нее не сформировалась установка на правопослушное поведение, и что воздействие на нее предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд, оценивая личность подсудимой, как склонную к совершению противоправных деяний, оснований для применения ст. 73 УК РФ не находит, считает необходимым назначить подсудимой Печенкиной Е.В. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку полагает, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества и наказание должно быть связано с постоянным контролем в местах лишения свободы, с учетом того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимой недостаточным, в связи с чем отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.05.2019на основании ч.4 ст. 74 УК РФ и наказание назначает с применением положений ч.1 ст. 70 УК РФ с учетом правил ч.2 ст.72 УК РФ. В соответствии с п.В ч.1 ст.71 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ соответствует 3 месяцам лишения свободы, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждению совершения новых преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что Печенкина Е.В. совершила умышленное преступление по настоящему уголовному делу, будучи осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 10.10.2018 по ст.264.1 УК РФ, по которому дополнительное наказание частично не исполнено, в связи с чем, при назначении окончательного наказания подлежат применению положения ч.5 ст.70 УК РФ о присоединении дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров, по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ, путем присоединения неотбытой части дополнительного наказания.

Отбывание наказания в виде лишения свободы на основании п. а ч.1 ст. 58 УК РФ Печенкиной Е.В. назначить в колонии – поселении.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым избрать Печенкиной Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ (оплата адвокату Стреколовской А.А. за оказание юридической помощи в суде в сумме (обезличено) рублей и оплата адвокату Калякину Д.А. за оказание юридической помощи в суде в сумме (обезличено) рублей) на общую сумму (обезличено) рублей подлежат взысканию с подсудимого, оснований для освобождения Печенкиной Е.В. от их уплаты или их снижения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Печенкину Елизавету Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1УК РФ, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.09.2019) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 25.09.2019) в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ Печенкиной Елизавете Владимировне по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 30.05.2019, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания с применением правил, предусмотренных ст. 71 УК РФ окончательно определить Печенкиной наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ присоединить неотбытую часть дополнительного наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 26.06.2019, и по совокупности приговоров окончательно определить Печенкиной Елизавете Владимировне наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, с отбытием наказания в колонии – поселении с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 16 (шестнадцать) дней.

К месту отбывания наказания Печенкиной следовать самостоятельно за счет государства по предписанию органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать Печенкину в течении 10 дней со дня вступления данного постановления в законную силу явиться в филиал по Заводскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Кемеровской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Разъяснить Печенкиной Е.В, что в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок до 30 суток, в отношении нее может быть принято решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.75, 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Печенкиной Е.В. в колонию-поселение. При этом время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит исполнению самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу избрать Печенкиной Елизавете Владимировне меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копию счет фактуры (обезличено) от (обезличено), копию счет фактуры (обезличено) от (обезличено), копию счет фактуры (обезличено) от (обезличено), копия постановления мирового судьи судебного участка №3 Кузнецкого района г. Новокузнецка от 19.09.2018, CD-R диск с видеозаписью от 16.09.2019, копию счет фактуры (обезличено) от (обезличено), копию счет фактуры (обезличено) от (обезличено), товарную накладную (обезличено) от (обезличено), CD-R диск с видеозаписью от 25.09.2019 – хранить в материалах уголовного дела.

    Взыскать с Печенкиной Елизаветы Владимировны в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере (обезличено) рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него свои замечания.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу, представление либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы, представления.

    Судья    Н.В. Шигильдеева