Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3065/2021 ~ М-1820/2021 от 09.06.2021

Дело № 2-3065/2021

УИД 24RS0032-01-2021-003435-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Красноярск 15 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Мироновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Привалова Н.Г. к Толстых С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Привалов Н.Г.обратился в суд с указанным иском к Толстых С.М., уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 449297 руб., расходы по оплате досудебный экспертизы – 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 7792 руб.

Требования мотивированы тем, что 16.04.2020 г. в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Nissan X-Trail, гос. номер № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является водитель Толстых С.М., управлявший автомобилем Mazda Axela, гос. номер №. Гражданская ответственность истца и ответчика была застрахована по договору ОСАГО в САО «Надежда». Размер ущерба, причиненный автомобилю Nissan X-Trail, гос. номер №, согласно заключению эксперта, составил 1048353 руб. Страховая компания признала данный случай страховым, и выплатила истцу страховое возмещение в размере 400000 руб. Кроме того, страховщиком произведена доплата страховой выплаты в размере 146300 руб. Также решением мирового судьи судебного участка №63 в Ленинском районе г.Красноярска от 08.02.2021 г. удовлетворены исковые требования Привалов Н.Г. к САО «Надежда» о взыскании страхового возмещения в размере 52756 руб. Таким образом, невозмещенные убытки в размере 449297 руб. подлежат взысканию с ответчика. Ответчик в добровольном порядке возместить ущерб отказался.

Истец Привалов Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку представителя Бравкова Д.В.

Представитель истца Б.Д.В. (полномочия проверены), ответчик Толстых С.М. в судебном заседании представили суду проект мирового соглашения, которое просили утвердить.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Поршнева Л.В., представитель САО «Надежда» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно проекту мирового соглашения, представленного суду сторонами:

«Истец и ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому ответчик признаёт себя виновным в причинении имущественного ущерба автомобилю истца NISSAN X-TRAIL, гос. номер № в ДТП произошедшем 16.04.2020 г. и выплачивает сумму ущерба в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп. Ответчик, обязуется 15.12.2021 г.,перечислить безналичным путём на банковскую карту истца, либо предать наличные денежные средства в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб. Сумму 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. ответчик обязуется перечислить безналичным путём на банковскую карту истца, либо предать наличные денежные средства в срок до 05.03.2022 г.включительно.

В случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком, истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Красноярска с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном единовременном взыскании с ответчика следующей задолженности (с учетом фактически уплаченных им сумм): 449297 руб. – сумма ущерба причиненного в результате ДТП, 10000 руб. – сумма расходов по оплате услуг экспертизы и судебных издержек.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

С подписанием мирового соглашения, истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме в представленном суду проекте мирового соглашения, подписанном сторонами, который приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Исследовав материалы дела, суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Приваловым Н.Г. в лице представителя Б.Д.В. и Толстых С.М. мировое соглашение, согласно которому:

«Истец и ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому ответчик признаёт себя виновным в причинении имущественного ущерба автомобилю истца NISSAN X-TRAIL, гос. номер № в ДТП произошедшем 16.04.2020 г. и выплачивает сумму ущерба в размере 170000 (сто семьдесят тысяч) руб. 00 коп. Ответчик, обязуется 15.12.2021 г.,перечислить безналичным путём на банковскую карту истца, либо предать наличные денежные средства в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб. Сумму 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. ответчик обязуется перечислить безналичным путём на банковскую карту истца, либо предать наличные денежные средства в срок до 05.03.2022 г.включительно.

В случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком, истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Красноярска с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном единовременном взыскании с ответчика следующей задолженности (с учетом фактически уплаченных им сумм): 449297 руб. – сумма ущерба причиненного в результате ДТП, 10000 руб. – сумма расходов по оплате услуг экспертизы и судебных издержек.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.

С подписанием мирового соглашения, истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по гражданскому делу №2-3065/2021 по исковому заявлению Привалова Н.Г. к Толстых С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частично возвратить истцу Привалову Н.Г., уплаченную 07.06.2021 г., согласно платежному поручению №, государственную пошлину в размере 6860 руб., перечисленную на расчетный счет № УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: О.В. Присяжнюк