Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2018 ~ М-419/2018 от 07.02.2018

<данные изъяты>

дело № 2-919/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2018 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СОРЖ «Домоуправление-1» к Васильченко ОС о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

ООО СОРЖ «Домоуправление-1» обратилось с исковым заявлением к Васильченко О.С. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, является потребителем коммунальных услуг (отопления и ГВС). В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 004 руб. 31 коп. Между ООО «СОРЖ ДУ-1» (принципал) и ОАО «Енисейская ТГК-13)» (Агент) заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение о замене сторон от 22.01.2013г. и от 01.04.2015г. в соответствии с условиями которого Агент по поручению Принципала от имени и за счет Принципала обязуется осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников (граждан нанимателей) жилых помещений многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Принципала. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 62 004 руб. руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 060 руб. 12 коп.

В судебное заседание представитель истца Орешникова А.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Васильченко О.С. исковые требования признала, суду пояснила, что действительно образовалась задолженность в связи с отсутствием денежных средств, согласна оплатить 62 004 руб. 31 коп.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований АО «Канская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месите судебного заседания.

Суд с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, заслушав представителя истца Орешникову А.Г., ответчика Васильченко О.С., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, Васильченко О.С. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Обязанность ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 ЖК РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307.

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена и предъявлена к оплате задолженность в размере 62 004 руб. 31 коп.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом исковых требований, ответчиком не оспаривается сумма задолженности и период ее образования, расчет задолженности проверен судом, принимается как достоверный.

Определением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске от 04.09.2017 г. судебный приказ 2-981/2017 о взыскании с Васильченко О.С., задолженности отменен.

Между ООО СОРЖ ДУ-1» и ОАО «Енисейская ТГК-13 заключен Агентский договор № 15 от 11.10.2011, в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

Поскольку ответчик Васильченко О.С. не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе за отопление и горячее водоснабжения, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, и не оспорена ответчиком, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 62004 руб. 31 коп.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Васильченко О.С. в силу ст. 98 ГПК РФ в размере 2 060 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью СОРЖ «Домоуправление-1» к Васильченко ОС о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Васильченко ОС в пользу общества с ограниченной ответственностью СОРЖ «Домоуправление-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 62 004 руб. 31 коп.

Взыскать с Васильченко ОС в пользу общества с ограниченной ответственностью СОРЖ «Домоуправление-1» расходы по оплате госпошлины в размере 2 060 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                            К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2018 г.