Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2015 ~ М-1401/2015 от 31.08.2015

Дело 2-1535/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР                     21 октября 2015 года    

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Александровой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Александровой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>. в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; проценты- <данные изъяты>.; неустойка- <данные изъяты>., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..

Исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Чукавиной Н.А. дд.мм.гггг заключен кредитный договор №***, по которому банк обязался предоставить потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 22% годовых, на срок 24 месяца, с даты фактического предоставления кредита.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается мемориальным ордером от дд.мм.гггг №***. В соответствии с п.6 кредитного договора погашения кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей.

Однако, начиная с дд.мм.гггг года, гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что заемщик Чукавина Н.А. умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.гггг.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является мать- Александрова С.И., которая на основании ст.ст. 1175, 1152, 1153 ГК РФ обязана в пределах стоимости наследственного имущества отвечать по долгам наследодателя.

Согласно расчету по состоянию на дд.мм.гггг задолженность Чукавиной Н.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> коп.; неустойка- <данные изъяты>..

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Д.В. Калмыкова, действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг, не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Александрова С.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Чукавиной Н.А. дд.мм.гггг заключен кредитный договор №***, по которому банк обязался предоставить потребительский кредит на сумму <данные изъяты> под 22% годовых, на срок 24 месяца.

Истец принятые на себя обязательства по передаче суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. заемщику Чукавиной Н.А. исполнил, что подтверждается мемориальным ордером №*** от дд.мм.гггг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с заемщиком Чукавиной Н.А. кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из предоставленного расчета по состоянию на дд.мм.гггг следует, что задолженность Чукавиной Н.А. по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>.; неустойка- <данные изъяты>

Заемщик Чукавина Н.А. умерла дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти №*** от дд.мм.гггг.

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследников возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 ГК РФ).

Из свидетельства о рождении Александровой Н.А. следует, что ее матерью является Александрова С.И.. Доказательств по перемене фамилии Н.А. не имеется.

Согласно ответу НО «Нотариальная палата Удмуртской Республики» от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг по данным Единой информационной системы нотариата России наследственное дело после смерти Чукавиной Н.А., дд.мм.гггг года рождения, умершей дд.мм.гггг, в производстве нотариусов отсутствует.

Отсутствие наследственного имущества у Чукавиной Н.А., умершей дд.мм.гггг подтверждается: уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от дд.мм.гггг; ответом начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Можгинский» на запрос об отсутствии зарегистрированных транспортных средств на имя Чукавиной Н.А..

Кроме этого, истцом не предоставлено доказательств о принятии ответчиком наследства после смерти заемщика Чукавиной Н.А.. Как следует из протокола судебного заседания от дд.мм.гггг, Александрова С.И. пояснила, что она после смерти дочери Чукавиной Н.А. наследство не принимала, у нее после смерти никакого имущества не осталось, дочь по день смерти была зарегистрирована по адресу: <***>, собственником квартиры она не была.

Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Александровой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░