Постановление по делу № 5-73/2021 от 03.06.2021

Дело № 5-73/2021

УИД 19RS0007-01-2021-000361-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия         03 июня 2021 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Норсеева И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шульдайса Е.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

Шульдайса Е.В., родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес),

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шульдайс Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

02 июня 2021 года в 14 часов 30 минут Шульдайс Е.В., находясь в общественном месте – на улице около дома (адрес), в присутствии посторонних граждан, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шульдайс Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения Шульдайсом Е.В. мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина Шульдайса Е.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 02 июня 2021 года, в котором описаны обстоятельства вышеуказанного правонарушения (л.д. 1);

- письменными объяснениями свидетеля (ФИО1) от 02 июня 2021 года, согласно которым 02 июня 2021 года около 14 часов 30 минут Шульайс Е.В., находясь на улице около дома (адрес), вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. Он ((ФИО1)) пытался успокоить Шульдайска, делал ему замечания, предлагал пройти в дом, однако Шульдайс Е.В. продолжал выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетеля (ФИО2) от 02 июня 2021 года, которые аналогичны объяснениями свидетеля (ФИО1) (л.д. 4).

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Судья, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о доказанности факта совершения Шульдайсом Е.В. административного правонарушения, и квалифицирует действия Шульдайса Е.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении наказания Шульдайсу Е.В., судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного, личность последнего, его здоровье.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шульдайса Е.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным материалам Шульдайс Е.В. 18 августа 2020 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которому не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 5-6).

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении Шульдайсу Е.В. наказания в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шульдайса Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить с 13 часов 20 минут 03 июня 2021 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                И.Н. Норсеева