Решение по делу № 2-973/2014 ~ М-921/2014 от 06.06.2014

дело № 2-973/2014 4 августа 2014 года Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Латфуллина И.Г.,

при секретаре Шестаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску Шульга Ю. А. к Поскотинову Н.С. о взыскании денежных средств уплаченных в виде задатка по договору,

у с т а н о в и л:

истец Шульга Ю.А. обратился с иском к Поскотинову Н.С. о взыскании денежных средств уплаченных в качестве задатка по договору.

В обоснование иска указал, что *декабря 2013 года между ним и Поскотиновым Н.С. заключен договор на изготовление, доставку, сборку и установку деревянного сруба дома размерами 63 кв.м., на земельном участке находящегося по адресу: Вельский район, пос. *, ул. *. Согласно указанного договора Поскотинов Н.С. обязался выполнить работы в срок до 01 января 2014 года. Стоимость всех согласованных работ по договору составила * руб. При подписании договора ответчик *декабря 2013 года получил от него задаток в сумме * руб., что отразил собственноручно в приложении №1 к договору. Ответчик в назначенный срок работы произвел частично, залил один фундамент, брус не изготовил, тем самым не произвел его доставку, сборку и установку деревянного сруба, неоправданно затягивал работы, своими обещаниями, а затем ответчик скрылся. За неисполнение договорных обязательств истец просит взыскать с ответчика двойную сумму задатка.

В судебном заседании истец Шульга Ю.А. исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнительно указав, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не выполнены, стройматериал не завезен, фундамент из-за нарушения технологии заливки развалился. Других требований истцом не заявлены.

Ответчик Поскотинов Н.С. в судебное заседание не явился, о дне и о месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не предоставил в суд уважительных причин неявки, не просил рассмотреть без его участия.

Встречный иск ответчиком не заявлен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.1,2,3 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ч.1 ст.423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Частью 1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 1 ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Частью 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч.1,2 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Частью 1 ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу ч.1,2 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Частью 1, 2 ст. 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании свидетельства о государственной регистрации права Шульга Ю.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Вельский район, пос. *, ул. *, д.*.

* декабря 2013 года между индивидуальным предпринимателем Поскотиновым Н.С. (далее-исполнитель) и Шульга Ю.А. (далее –заказчик) заключен договор на изготовление, доставку, сборку и установку деревянного сруба дома размером * кв.м. под крышу.

Согласно договора в соответствии с условиями настоящего договора исполнитель обязуется выполнить комплекс работ: изготовление, доставку (по указанному заказчику адресу: пос. *, ул. *, д.*, Вельского района Архангельской области, именуемый в дальнейшем –участок), сборку и установку на участке деревянного сруба, а заказчик обязуется в соответствии с условиями договора принять и оплатить сруб дома из бруса, размером *3 кв.м. под крышу (именуемый в дальнейшем сруб) и произведенные исполнителем работы (п.1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора определено, что сруб является заготовкой для сборки и представляет собой разобранные тесаные брусья. Детали, из которых изготавливаются деревянный сруб, должны отвечать следующим характеристикам: ленточный фундамент, брусья из строевой древесины 1 сорта, диаметр бруса от 15 см., бревна должны быть строганы, окорены или имеют вид «брус», доска обрезная, доска не обрезная.

Все характеристики выбранного варианта сруба: размеры сруба, комплектация, стандартный проект сруба, пиломатериалы, стоимость, возможные дополнения, формы оплаты и сроки поставок сруба и пиломатериалов оговариваются в приложении №1, которое согласовывается и подписывается сторонами договора и является неотъемлемой его частью (пункт 1.3 договора).

Пунктом 3.1 договора определена стоимость всего согласованного комплекса работ по договору, которая составляет * руб. При заключении настоящего договора заказчик вносит исполнителю задаток в размере *руб. (пункт 3.2 договора).

Пунктом 3.5 договора определено, что при расторжении договора по инициативе заказчика по причинам, независящим от исполнителя, оплата производится за фактически выполненные объемы работ. Заказчик за десять суток обязан уведомить исполнителя о расторжении договора.

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что при расторжении договора по инициативе исполнителя по причинам, независящим от заказчика, исполнитель обязан вернуть все ранее взятые у заказчика деньги, согласно ст.380,381 СК РФ. Исполнитель за десять суток обязан уведомить заказчика о расторжении договора.

Договор вступил в силу немедленно после подписания его сторонами и действует до 1 января 2014 года (пункт 5.1 договора).

Анализируя условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что они соответствуют общим положениям договора подряда и возмездного оказания услуг, т.е. гражданско-правовым договорам.

Согласно пояснениям истца Шульга Ю.А. и материалов дела до настоящего время работы по договору не завершены, возведен только фундамент, который из-за нарушения технологии заливки развалился.

В соответствии со справкой администрации МО «Кулойское» от 3 июля 2014 года на земельном участке по адресу: Архангельская область, Вельский район, пос. *, ул. *, д.* жилой дом разрушен полностью, постройки отсутствуют.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлены доказательства, что работы по договору выполнены в полном объеме.

Таким образом, ответчик в установленный срок не выполнил обязанности, предусмотренные условиями договора, а именно изготовление, доставку, сборку и установку на участке истца деревянного сруба.

Частью 1 ст.380 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Из анализа приведенных положений норм права следует, что соглашение о задатке заключается между сторонами по основному обязательству, исполнение которого обеспечивается задатком. Основная цель задатка - предотвратить неисполнение договора, и по смыслу закона договор о задатке должен заключаться вместе с договором купли-продажи, в соответствии с которым у продавца возникают определенные договором обязательства.

Задатком не может обеспечиваться обязательство, возникновение которого лишь предполагается, поскольку обязательство, возникшее на основе соглашения о задатке, является акцессорным (дополнительным) и следовательно оно производно и зависимо от основного, обеспечиваемого задатком, обязательства, может существовать лишь при условии действия основного обязательства.

Частью 2 ст.381 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Из положений ст. 380 ГК РФ следует, что задаток по своей правовой природе предназначен для выполнения платежной, удостоверяющей и обеспечительной функций.

Таким образом, доказательственная, обеспечительная и платежная функции задатка предопределяют возможность его использования для обеспечения в счет каких-либо денежных обязательств.

В рассматриваемом случае денежные обязательства между сторонами имеется, так же как и соглашение о задатке в счет предполагаемых (возможных) будущих денежных обязательств.

Учитывая, что денежного обязательства между сторонами возникло, уплаченную истцом по соглашению о задатке, денежные суммы необходимо признать задатком, поскольку иного в соответствии с п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика Поскотинова Н.С. подлежит взысканию двойная сумма задатка в размере * руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковые требования Шульга Ю. А. к Поскотинову Н. С. о взыскании денежных средств уплаченных в виде задатка по договору удовлетворить.

Взыскать с Поскотинова Н. С. в пользу Шульга Ю.А. в счет о взыскании денежных средств уплаченных в виде задатка по договору в размере * руб.

Взыскать с Поскотинова Н. С. в пользу бюджета муниципального образования «Вельский муниципальный район» * рублей, в счет уплаты государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий: И.Г.Латфуллин