Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2019 ~ М-1545/2019 от 10.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621/2019 по иску АО «Банк Русский стандарт» к Яндубаеву Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком 17.06.2006г. заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет №. существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты содержатся в заявлении от 17.06.2006г., ответчик своей подписью в заявлении от 17.07.2006г. подтвердил что ознакомлен с указанными условиями и согласен с ними. В период времени с 17.07.2006г. по 03.10.2019г. ответчиком были совершены операции по получению денежных средств и покупке товаров с использование банковской карты «Русский стандарт», однако в нарушение договорных обязательств, ответчик возврат представленного кредита не осуществлял. Истец указывает, что списание суммы задолженности невозможно, поскольку денежные средства на счете ответчика отсутствуют.

По условиям, с целью погашения ответчиком задолженности банк выставляет ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. Задолженность до настоящего времени не возвращена.

    На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 64 786,66 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2 143,61 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд указанное гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил суд в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условия не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 17.06.2006г. заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал карту истцу и открыл на его имя банковский счет №. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты содержатся в заявлении от 17.06.2006г., ответчик своей подписью в заявлении от 17.07.2006г. подтвердил что ознакомлен с указанными условиями и согласен с ними. В период времени с 17.07.2006г. по 03.10.2019г. ответчиком были совершены операции по получению денежных средств и покупке товаров с использование банковской карты «Русский стандарт», однако в нарушение договорных обязательств, ответчик возврат представленного кредита не осуществлял. Истец указывает, что списание суммы задолженности невозможно, поскольку денежные средства на счете ответчика отсутствуют.

По условиям кредитного договора, с целью погашения ответчиком задолженности банк выставляет ответчику заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. Задолженность до настоящего времени не возвращена.

Согласно ст. 195 и ст. 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности для предъявления исковых требований о взыскании кредитной задолженности составляет три года.

Судом установлено, что по условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности по кредитному договору, включая возврат клиентов банку кредита, определяется моментов востребования задолженности банком. С целью погашения клиентов задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентов в течение срока, указанного в п. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно положениям которого заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (пункт 4.17 условий – л.д. 32).

Судом установлено, что заключительный счет-выписка сформирован 03.08.2007г., установлен срок для оплаты до 02.09.2007г.

Указанное исковое заявление поступило в суд 11.10.2019 года за пределами трехлетнего срока исковой давности. Срок исковой давности в рассматриваемом споре устанавливается в три года, с даты выставления заключительного счета-выписки, то есть с 03.08.2007г.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо уважительных причин пропуска срока, объективно препятствовавших обращению в суд, истцом не приведено. оснований предусмотренных законом для восстановления пропущенного срока для обращения в суд стороной истца не указано. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.

Суд признает установленным пропуск срока исковой давности на обращение в суд без уважительных причин, в связи с чем, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к Яндубаеву Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2019 года.