Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-668/2021 ~ М-524/2021 от 22.04.2021

№

УИД26RS0024-01-2021-000981-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2021 года                            село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи    Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Шаповалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с иском к Шаповалову А.А. о взыскании задолженности по договору займа № 66754 от 23.05.2017 года в размере 72130 рублей за период с 23.05.2017 по 22.05.2018, состоящей из основного долга 33130,34 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 38999,66 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2363,90 рублей.

В суд поступило заявление директора ООО «Центр Альтернативного Финансирования» Синякова А.В. об отказе от иска к Шаповалову А.А. о взыскании задолженности по договору займа № 66754 от 23.05.2017 года, и прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в иске о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик Шаповалов А.А. в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражает.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Последствия отказа от иска ему понятны.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами,

подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 настоящего Кодекса.

Определением суда от 21.06.2021 по ходатайству ответчика по данному гражданскому делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза, её проведение поручено экспертам ООО ЦСЭ «ЭКСПЕРТ ПРОФИ». Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы. Срок для проведения экспертизы установлен один месяц.

Заявление об отказе истца от иска к Шаповалову А.А. поступило в суд 14.07.2021, то есть на стадии проведения судебной почерковедческой экспертизы, в связи с чем, данное гражданское дело было истребовано судом из экспертного учреждения без исполнения.

Согласно поступившему заявлению директора ООО ЦСЭ «ЭКСПЕРТ –ПРОФИ» Семеняк Н.В., на основании определения суда от 21.06.2021 экспертами ООО ЦСЭ «ЭКСПЕРТ –ПРОФИ» г. Ставрополь проведено предварительное исследование представленных материалов, образцов почерка и подписи Шаповалова А.А., стоимость которого составляет 16 000 рублей и должна быть оплачена.

Поскольку истец отказался от иска на стадии проведения судебной почерковедческой экспертизы, оплата за производство экспертизы ответчиком, на которого указанная обязанность была возложена определением суда, произведена не была, а экспертом понесены расходы по проведению предварительного исследования представленных материалов, образцов почерка и подписи Шаповалова А.А., суд считает необходимым возложить данные судебные расходы в размере 16 000 рублей на ООО «Центр Альтернативного Финансирования».

При подаче иска представителем истца уплачена государственная пошлина в размере 2363,90 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1206 от 23.01.2019 и № 2753 от 13.04.2021.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Шаповалову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 66754 от 23.05.2017 года в размере 72 130 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Взыскать с ООО «Центр Альтернативного Финансирования» в пользу ООО ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ «ЭКСПЕРТ-ПРОФИ» расходы за предварительное исследование представленных материалов для проведения почерковедческой экспертизы в размере 16 000 рублей.

УФК МФ РФ по СК межрайонная инспекция ФНС России № 8 по СК возвратить по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» уплаченную согласно платежным поручениям № 1206 от 23.01.2019 и № 2753 от 13.04.2021 государственную пошлину в размере 1654 рублей 74 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий,

судья А.Е. Кайшев