Дело № 2 – 86/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 января 2014 года г. Советская Гавань
Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.
при секретаре Сосновской М.Е.
с участием представителя истца - Общества с ограниченной ответственностью «…» - Якуб М.А., действующей на основании доверенности от ……. года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «….» к Сильченко И.Е., Сильченко И.И., Стриженко В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с …… года по …….. года в сумме …… рублей ….. копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере ……рублей ….. копеек и судебных расходов в размере …. рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «….» в лице своего представителя, действующего в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий, обратилось в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Сильченко И.Е., Сильченко И.И., Стриженко В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ….. года по ….. года в сумме ….. рублей ….. копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере ….. рублей ….. копеек и судебных расходов в размере ….. рублей. В обоснование заявленных требований указало на то, что ответчики проживают по адресу: п. ….. района ….. края ул. ….. дом …. квартира ….. и являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем, образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги, которая до настоящего времени не погашена.
Советско – Гаванским городским судом Хабаровского края к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «…» и Общество с ограниченной ответственностью «…» / л.д. 37 – 38/.
До начала судебного заседания от ответчиков Сильченко И.Е., Сильченко И.И., Стриженко В.А. и третьих лиц ООО «…» и ООО «…» письменных мнений или возражения на иск не поступило.
В судебном заседании представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «….» Якуб М.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в …..году договор между ООО « …» и ООО « …» на отпуск тепловой энергии не был заключен, но в аналогичном договоре за ….. год предусмотрена пролангация данного договора.
Ответчики, представители третьих лиц - Общества с ограниченной ответственностью «.. и Общества с ограниченной ответственностью «…», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено:
Согласно выписки из лицевого счета квартиросъёмщика, выданной …… года, Администрацией городского поселения «…..» ….. района …… края, в квартире …..дома …… по улице …..в п. ……. района …… края, с ……. года зарегистрированы: Сильченко И.Е., …… года рождения, Сильченко И.И., ….. года рождения, Стриженко В.А., ……года рождения, и С.А.И., …..года рождения / л.д. 5/.
…… года между Обществом с ограниченной ответственностью «…» и Обществом с ограниченной ответственностью «….» заключен договор возмездных услуг по приёму денежных средств и уступки права требования. В соответствии с п. 1 Договора ООО « ….» в качестве организации, управляющей жилищным фондом на территории поселка …… района, уступает, а ООО « Регион – ДВ» принимает права требования в порядке процессуального искового заявления задолженности за полученную коммунальную услугу снабжения тепловой энергии в горячей воде. Срок действия договора с ….. года до …… года / л.д. 30/.
……… года между Обществом с ограниченной ответственностью «…» и Обществом с ограниченной ответственностью «….» заключен договор № …… на отпуск тепловой энергии и горячей воды. Срок действия договора с ….. года по …… года. Согласно п. 8. 1 Договора он считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление от одной из сторон об отказе от настоящего договора. / л.д. 27 – 29/.
…… года между Обществом с ограниченной ответственностью «…» и Обществом с ограниченной ответственностью «…» заключен договор № …… на отпуск тепловой энергии и горячей воды. Срок действия договора с ….. года по …… года.
В соответствии с п. 1.3. указанных договоров ООО « …» передает ООО «….» право осуществлять начисление, сбор платежей, взыскание задолженности за коммунальные услуги самостоятельно.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частями 1, 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
- плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
- плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчики свою обязанность в части своевременной и полной оплаты коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, за период с …… года по …… года образовалась задолженность за отопление в сумме ….. рублей ……копеек, данная сумма ответчиками не оспорена, в связи с чем заявленные в этой части требования подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Часть 1 статьи 88 Гражданского Процессуального Кодекса РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно части 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина – сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при их обращении в государственные или иные органы и (или) к уполномоченным должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
Налоговым кодексом Российской Федерации не допускается солидарное взыскание налогов и сборов.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности при разрешении вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, применению не подлежат.
Истцом при подаче иска по платежному поручению № ….. от ….. года уплачена государственная пошлина в размере …… рублей …… копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке.
Обсуждая заявленные истцом требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме ….. рублей, суд исходит из следующего:
Согласно части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из представленной сметы затрат на судебные расходы / л.д. 18/ и пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что в сумму ……. рублей включены: расходы на составление искового заявления – ……. рублей, на проезд, связанные с явкой в суд – ….. рублей, канцелярские расходы (бумаги, ручки, картриджи) - ….. рубля, представление интересов заявителя, связанное с получением справок, документов – ….. рублей и почтовые расходы в размере ….. рублей.
Согласно части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обязанность (бремя) доказывания включает в себя необходимость представления, исследования и оценки доказательств.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.
Так как истцом не представлено доказательств в части понесенных расходов на услуги представителя в части оплаты канцелярских расходов, расходов на проезд, представление интересов заявителя, связанное с получением справок, документов и почтовых расходов, то в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «…» удовлетворить частично.
Взыскать с Сильченко И.Е., Сильченко И.И., Стриженко В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион – ДВ» задолженность по оплате за отопление за период с ……. года по …… года в сумме …… рублей …… копеек солидарно.
Взыскать с Сильченко И.Е., Сильченко И.И., Стриженко В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «….» расходы по уплате государственной пошлины в размере по …… рубля ….. копеек с каждого и расходы по оплате услуг представителя по ….. рублей с каждого, а всего по …… рубля ….. копеек с каждого, отказав в остальной части иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья - подпись.
Копия верна: судья Н.И. Прозапас
«Согласовано»
29 января 2014 года