Дело № 2-1507/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.10.2017 г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Лемперт И.Н.,
при секретаре Петрик Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пугаевой Рады Александровны к Валуеву Евгению Владимировичу о регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Пугаева Р.А. обратилась в Черногорский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Валуеву Е.В. о регистрации перехода права собственности на ? долю в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, мотивировав исковые требования тем, что приобрела у ответчика ? долю в праве собственности на спорный дом, однако ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности.
Определением Черногорского городского суда РХ от 14.08.2017 по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Пугаев А.М., Бородин С.П., Кукушкина Н.А., Бармин А.С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Б.А.А.., Б.К.А.
В судебном заседании разрешается вопрос о прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Коробейченко Р.Е. вопрос о прекращении производства по делу оставил на усмотрение суда. Пояснил, что ранее Пугаева Р.А. обращалась с иском к Валуеву Е.В. о регистрации перехода права собственности на ? долю в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, представив один из договор, который был заключен между Пугаевой Р.А. и Валуевым Е.В. 25.10.2016 по спорному дому, но в договоре имелись технические опечатки, в настоящее дело представлен уже правильный вариант договора купли-продажи спорного дома от 25.10.2016.
Истица, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил, в порядке положений ч. 167 ГПК РФ, начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как видно из решения Черногорского городского суда от 12.07.2017, вступившего в законную силу 17.08.2017, Пугаева Р.А. обращалась в суд с исковым требованием о регистрации перехода права собственности на ? долю в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, с Валуева Е.В. на себя, по основаниям - заключение сделки купли-продажи от 25.10.2016, и отказа Валуева Е.В. осуществить регистрацию сделки в государственных органах. Решением суда в удовлетворении требований Пугаевой Р.А. отказано.
Исходя из вышеизложенного производство по делу по исковым требованиям Пугаевой Р.А. к Валуеву Е.В. о регистрации перехода права собственности на ? долю в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, подлежит прекращению.
Руководствуясь п.2 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ***, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░