Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1991/2012 ~ М-1273/2012 от 24.04.2012

<данные изъяты>                                                                                                                         дело №2-1991/12

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2012 года                                                г.Красноярска

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Гришиной В.Г.

при секретаре – Каратаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршиной Татьяны Михайловны к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    Паршина Т.М. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между Паршиной Т.М. и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Паршина Т.М. обязалась отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора. Поскольку ФИО2 в одностороннем порядке отказалась от исполнения кредитного договора, все платежи по кредитному договору на основании договора поручительства оплачивала Паршина Т.М. Согласно платежным документам ОАО «Сбербанк России» истица оплатила банку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 176 610 рублей.

В связи с этим, Паршина Т.М. просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 176 610 рублей в счет возврата долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 418,81 рублей, судебные расходы по оплату услуг юриста в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истица Паршина Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить.

    Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В связи с чем, суд, с согласия истицы, рассмотрел дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо – ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Восточно-Сибирский банк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых (л.д.8-10).

В обеспечение предоставленного кредита между АК Сберегательный банк РФ в лице Красноярского отделения №161 и Паршиной Т.М. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель принимает на себя солидарную с заемщиком ответственность, за полное и своевременное погашение кредита, полную и своевременную уплату процентов за пользование кредита, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита (л.д.11).

В связи с неисполнением заемщиком ФИО2 принятых на себя обязательств Паршина Т.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплатила в ОАО «Сбербанк России» в счет исполнения обязательств по договору денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 650 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 810 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9 050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4 750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 рублей, всего на общую сумму 176 610 рублей, что подтверждается копиями чеков (л.д.14-25).

Поскольку Паршина Т.М. как поручитель исполнила обязательство ФИО2 в полном объеме, то к ней перешло право требования от ФИО2 уплаты всех сумм, выплаченных ею АК Сберегательному банку РФ.

В связи с этим с ФИО2 в пользу Паршиной Т.М. подлежит взысканию сумма основного долга в размере 176 610 рублей.

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как следует из Указания Центрального Банка РФ, ставка рефинансирования банка России на момент обращения с иском в суд составила 8 % годовых.

В связи с тем, что денежные средства ответчицей не возвращены, с нее в пользу истицы подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 418,81 рублей исходя из следующего расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1301,33 рублей (8000руб.х8 %:360х732дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1249,77 рублей (8000руб.х8 %:360х703дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1054,66 рублей (7000руб.х8%:360х678дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1031,86 рублей (7100руб.х8%:360х654дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1103,99 рублей (8000руб.х8%:360х621дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1160,00 рублей (9000руб.х8%:360х580дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 935,00 рублей (7650руб.х8%:360х550дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 899,01 рублей (7810руб.х8%:360х518дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 818,75 рублей (7550руб.х8%:360х488дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 812,44 рублей (8000руб.х8%:360х457дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 672,13 рублей (7100руб.х8%:360х426дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 632,37 рублей (7150руб.х8%:360х398дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 603,51 рублей (7400руб.х8%:360х367дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 556,66 рублей (7500руб.х8%:360х334дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 542,22 рублей (8000руб.х8%:360х305дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 391,44 рублей (6500руб.х8%:360х271дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 462,55 рублей (9050руб.х8%:360х230дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 224,83 рублей (4750руб.х8%:360х213дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 283,56 рублей (7050руб.х8%:360х181дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 236,44 рублей (7000руб.х8%:360х152дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 185,11 рублей (7000руб.х8%:360х119дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 127,99 рублей (6400руб.х8%:360х90дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 86,53 рублей (6600руб.х8%:360х59дн.:100);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 46,66 рублей (7000руб.х8%:360х30дн.:100).

    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ФИО2 в пользу Паршиной Т.М. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 5 040,58 рублей, всего 8 040,58 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Паршиной Татьяны Михайловны к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Паршиной Татьяны Михайловны сумму задолженности в размере 176 610 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 418 рублей 81 копейки, судебные расходы - 8 040 рублей 58 копеек, всего 200 069 рублей 39 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                                                                                                           В.Г.Гришина