Решение по делу № 2-1480/2015 от 24.06.2015

№2-1480/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Иглино                         10 июля 2015 года                         

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,

при секретаре Ратниковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – АО «Кредит Европа Банк») обратилось в Благоварский районный суд Республики Башкортостан с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №00778ML000000007418 на сумму 857 142,86 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Европа Кредит Банк» на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Договор заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного догвоора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Срок выданного кредита составил 60 месяцев, при этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту установлена в соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №00778ML000000007418 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 004,80 руб. (из которых: просроченный основной долг – 39 692,70 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 60 940,42 руб., проценты на просроченный основной долг – 1 371,68 руб.), судебные расходы в сумме 3 240,10 руб.

Определением Благоварского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано для рассмотрения по подсудности в Иглиснкий районный суд Республики Башкортостан.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ранее в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнений лиц участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца АО «Кредит Европа Банк», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ему по последнему известному суду адресу: <адрес> извещение вернулось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Суд полагает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ; соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа; своевременность такого извещения; имеются доказательств, подтверждающие фиксацию уведомления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеет место злоупотребление процессуальными правами со стороны ответчика и имеются основания полагать, что он уклоняется от получения извещений о судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, суд считает ФИО3 извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение, по условиям которого ЗАО «Кредит Европа Банк» обязалось перечислить на текущий счет ФИО1 денежные средства в размере 857 142,86 руб. под 25% годовых сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Европа Кредит Банк» на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Из выписки по счету следует, что на имя ФИО1 открыт лицевой счет №40817810700900329939, на который Банк перечислил денежные средства в сумме 857 142,86 руб., что ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, Банк исполнил условия соглашения о кредитовании со своей стороны надлежащим образом, ФИО5 же свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Так, на день рассмотрения настоящего спора ответчик имеет перед истцом задолженность по основному долгу в размере 39 692,70 руб., по процентам по кредиту в сумме 60 940,42 руб., всего 100 633,12 руб.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняются также обязательства по уплате минимальной суммы ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Проценты, начисленные за пользование кредитом, установлены графиком платежей по кредиту и расчитаны при выдаче кредита по ставке 25% годовых и начисляются на остаток основного долга.

Согласно представленным истцом расчетам размер неустойки в связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по кредитному договору составил 1 371,68 руб.

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 102 004,80 руб. (из расчета: просроченный основной долг - 39 692,70 руб., начисленные проценты – 60 940,42 руб., неустойка – 1 371,68 руб.)

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 240,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №00778ML000000007418 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 004,80 руб., из которых 39 692,70 руб. – сумма основного долга, 60 940,42 руб. – проценты по кредитному договору, 1 371,68 руб. – проценты за просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 240,10 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий              М.Ф. Фарахутдинов