Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 мая 2015 года г.Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Газимзянова А.Р.,
при секретаре Мишиной Г.Н.,
с участием истца Кизиной Е. С.,
представителя ответчика Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Слюдянского района» Некрыловой Т. Д., действующей на основании доверенности от 09 февраля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-458/2015 по исковому заявлению Кизиной Е. С. к Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения Слюдянского района» о признании права на продление срока выплаты пособия по безработице, обязании продлить сроки выплаты пособия по безработице и производить выплату пособия по безработице в установленном законом порядке,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование первоначальных и уточненных исковых требований Кизина Е.С. указала, что она состояла на учёте в Областном государственном казённом учреждении «Центр занятости населения Слюдянского района» с 28 декабря 2013 года, как уволенная с БЦБК в связи с сокращением численности работников. От центра занятости населения пособие ей начали начислять с 27 марта 2014 года. Ей было выдано несколько направлений на работу, но её кандидатуры были отклонены в связи с несоответствием квалификации. 20 марта 2015 года инспектор Р. сообщила ей, что 26 марта 2015 года выплаты пособия по безработице ей будут прекращены и она будет снята с учёта. О её праве на продление срока выплаты пособия по безработице и необходимости предоставить для этого выписку из лицевого счёта она не знала. О том, что она имеет на это право, она случайно узнала 09 апреля 2015 года, сравнив сроки выплаты пособия таким же сокращенным с завода, как и она. 13 апреля 2015 года в пенсионном фонде она получила выписку из лицевого счёта и написала в Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Слюдянского района» заявление о продлении срока выплаты пособия по безработице, но в этом ей было отказано, так как выписка из лицевого счёта была предоставлена после окончания срока выплаты пособия. Она не была проинформирована о необходимости предоставления выписки из лицевого счёта для продления срока выплаты пособия по безработице, в порядке ст.32 п.1 Закона РФ «О занятости населения в РФ». В личном деле имеется указание на то, что она ознакомлена с регламентом по социальным выплатам, однако не указано с какими именно статьями её знакомили.
На основании изложенного истец Кизина Е.С. просила признать право на продление срока выплаты пособия по безработице, обязать ответчика продлить сроки выплаты пособия по безработице и производить выплаты пособия по безработице с 13 апреля 2015 года в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец Кизина Е.С. уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным доводам и основаниям, дополнила, что когда она вставала на учет в центре занятости её знакомили с положениями закона РФ «О занятости населения в РФ», однако в то время она была очень сильно расстроена увольнением с завода, поэтому все нормы закона она запомнить просто не могла. Если бы она знала, что о том, что для продления срока выплаты пособия по безработице нужна выписка с её лицевого счёта она это сразу же сделала.
Представитель ответчика Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Слюдянского района» Некрылова Т.Д. исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, при этом пояснила, что истцом Кизиной Е.С. в апреле 2015 года был подан иск в Слюдянский районный суд. Требования, заявленные в исковом заявлении истцом, не признают в полном объёме. До момента прекращения выплаты пособия по безработице, а именно до 26 марта 2015 года, истцом не были предоставлены самостоятельно выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подтверждающая наличие страхового стажа, превышающего страховой стаж продолжительностью 25 и 20 лет для мужчин и женщин в соответствии с п. 1 ст. 32 Закона «о занятости населения в РФ», а так же заявление, о содействии в получении сведений о наличии страхового стажа на основании п. 111 и п. 112 Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными. По данной причине истцу было правомерно отказано в увеличении продолжительности периода выплаты пособия по безработице. Предоставление всех государственных услуг носит заявительный характер. В ОГКУ ЦЗН Слюдянского района 13 апреля 2015 года обратилась безработная гражданка Кизина Е.С. с заявлением о продлении срока выплаты пособия по безработице. На заявление Кизиной Е.С. был предоставлен ответ в сроки, установленные Административным регламентом по досудебному обжалованию, утвержденным приказом Службы занятости населения Иркутской области от 06 апреля 2007 года № ***, в котором Центр занятости поясняет, что в соответствии с п. 1 ст. 32 «Закона о занятости населения в РФ» и п. 111 и п. 112 Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, основанием для увеличения продолжительности периода предоставления государственной услуги в первом периоде выплаты пособия по безработице является наличие страхового стажа, превышающего страховой стаж продолжительностью 25 и 20 лет для не достигших возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин соответственно, а также необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающего безработному гражданину право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренной статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Работник Центра занятости принимает решение об увеличении продолжительности периода выплаты пособия по безработице только после получения от безработного гражданина выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подтверждающей наличие страхового стажа, превышающего страховой стаж продолжительностью 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно. В случае если безработный гражданин не имеет возможности самостоятельного получения выписки из индивидуального лицевого из Пенсионного Фонда, он может обратиться в Центр занятости с заявлением о содействии в получении сведений о наличии страхового стажа. Далее Центр занятости направляет запрос в рамках межведомственного обмена в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при условии, что гражданин выразил свое согласие на передачу персональных данных в Пенсионном фонде РФ. Таким образом, в первый период получения пособия по безработице, назначенного истцу с 27 марта 2014 года по 26 марта 2015 года выписка из лицевого счета застрахованного лица о наличии страхового стажа или заявление в ОГКУ «Центр занятости населения Слюдянского района» с просьбой о содействии в получении сведений о наличии страхового стажа, истцом предоставлены не были. Далее истец утверждает, что за год пребывания на учете в Центре занятости г. Байкальска, инспектор ни разу не оповестил её, о том, что она имеет право на продление срока выплаты пособия по безработице. Однако далее истец поясняет, что она могла упустить данную информацию, а именно, о том, что она имеет право на продление срока выплаты пособия по безработице. ОГКУ «Центр занятости населения Слюдянского района» поясняет, что 28 декабря 2013 года в Центр занятости в г. Байкальске обратилась гражданка Кизина Е.С. в связи с сокращением численности штата работников организации. При постановке на учет по безработице инспектором были разъяснены права и обязанности безработной Кизиной Е.С, также была предоставлена информация по закону о занятости населения в РФ. В личном деле получателя государственных услуг № *** имеется подпись Кизиной Е.С. о том, что ей была дана информация по закону о занятости, также имеется ее подпись в карточке персонального учета, где говориться, что она ознакомлена со своими правами и обязанностями. В личном деле получателя государственных услуг № *** имеется приказ от 06 января 2014 года № *** о назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице, где также имеется подпись Кизиной Е.С. Периоды выплаты пособия по безработице видны в карточке учета получателя социальных выплат в виде пособия по безработице. Кроме того, информацию о порядке продления периода получения пособия по безработице специалисты ЦЗН давали неоднократно как на консультационном пункте, работающем непосредственно на комбинате еще до увольнения истца, так и на всех встречах с коллективом ОАО «Байкальский ЦБК». В ОГКУ «Центр занятости населения Слюдянского района» имеется информация о проведении мероприятий для высвобождающихся работников ОАО «Байкальский ЦБК». Также информация о «Законе о занятости населения в РФ» и Административный регламент предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, размещена в помещении ЦЗН в городе Байкальске в свободном доступе на информационных стендах и в стойках на столах в месте ожидания очереди. Граждане, которые, так же как и Кизина Е.С. были уволены в связи с сокращением численности штата работников организации с ОАО «Байкальский ЦБК» и у которых согласно п.1 ст. 32 Закона «о занятости населения в РФ» увеличивается продолжительность периода выплаты пособия сверх установленных 12 месяцев на 2 недели за каждый год работы, превышающий страховой стаж, вовремя предоставили выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подтверждающего наличие страхового стажа. Из всех сокращенных на тот момент граждан, одна Кизина Е.С. не предоставила выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Это в очередной раз доказывает, что специалисты Центра занятости при постановке на учет и на перерегистрациях каждому гражданину дают информацию по Закону «о занятости в РФ» п. 1 ст.32. То, что истец Кизина Е.С. неоднократно не восприняла данную ей информацию или не услышала инспектора Центра занятости в момент разъяснения ей п.1 ст.32 закона «О занятости населения В РФ», не является ответственностью Центра занятости за не предоставление Кизиной Е.С. необходимых для продления пособия документов. Согласно ст. 36 Закона «о занятости населения в РФ» безработным гражданам, утратившим право на пособие по безработице в связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице, оказывается материальная помощь. Кизиной Е.С. была назначена материальная помощь в размере 1020 рублей на период с 27 марта 2015 года по 21 апреля 2015 года и на период с 22 апреля 2015 года по 12 мая 2015 года также в размере 1020 рублей. Для выплаты материальной помощи заявление гражданина не требуется. Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подтверждающая наличие страхового стажа истцом была предоставлена 13 апреля 2015 года, первый период получения пособия по безработице истек 26 марта 2015 года. На основании этого, принять решение об увеличении продолжительности периода выплаты пособия по безработице ОГКУ «Центр занятости населения Слюдянского района» не имеет технической возможности в соответствии с действующим законодательством, издать приказ о продлении периода выплаты пособия по безработице после первого периода будет являться нарушением Закона «О занятости населения в РФ» и Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, так как выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подтверждающая наличие страхового стажа истцом была предоставлена 13 апреля 2015 года, а не в первый период получения пособия по безработице до 26 марта 2015 года (п.111, п. 112 Административный регламент предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными). Кроме того, в центре занятости на учёте состоит очень много людей и разъяснять каждому гражданину все нормы закона работники центра занятости возможности не имеют.
На основании вышесказанного, руководствуясь Законом «О занятости населения в РФ», Административным регламентом Федеральной службы по труду и занятости предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 29 июня 2012 года № 10н, просит суд отказать истцу Кизиной Е.С. в удовлетворении заявленных ею исковых требований.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1).
Конституция Российской Федерации, провозглашая целью политики Российской Федерации как правового демократического государства с социально ориентированной рыночной экономикой создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека ( статья 1, часть 1; статья 7, часть 1), гарантирует гражданам как свободу труда и право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, так и право на защиту от безработицы (статья 37, части 1 и 3) и право на социальное обеспечение (статья 39 часть 1).
По смыслу указанных статей Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1 и 2), правовое регулирование занятости населения и защиты от безработицы должно обеспечивать лицам, временно лишившимся работы и, следовательно, заработка, трудового дохода, эффективную государственную защиту, направленную на поддержание по крайней мере минимально необходимого для удовлетворения жизненно важных потребностей уровня материального достатка и на содействие в трудоустройстве, на равных основаниях.
В соответствии с абзацем 2 пунктом 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" государство гарантирует безработным, в числе прочих мер социальной поддержки, выплату пособия по безработице.
Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", как следует из его преамбулы, определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения и устанавливает гарантии государства по реализации гражданами Российской Федерации прав на свободно избранные род деятельности и профессию и защиту от безработицы, закрепленных в статье 37 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 31 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.
Каждый период выплаты пособия по безработице не может превышать 12 месяцев в суммарном исчислении в течение 18 календарных месяцев, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
Судом установлено, что Кизина Е.С. состояла на учете в Областном государственном казённом учреждении «Центр занятости населения Слюдянского района» в качестве безработной с 28 декабря 2013 года, в связи с сокращением численности и штата работников организации, что подтверждается приказом ОГКУ «Центр занятости населения Слюдянского района» от 06 января 2014 года № ***. (л.д. 74).
Приказом ОГКУ «Центр занятости населения Слюдянского района» от 06 января 2014 года № *** Кизиной Е.С. назначено пособие по безработице с 27 марта 2014 года, при этом установлены следующие размеры и сроки выплаты пособия по безработице: в размере 75 % среднемесячного заработка 10800,14 рублей, но не выше 5880 рублей с 27 марта 2014 года по 26 июня 2014 года, размере 60 % среднемесячного заработка 8640,11 рублей, но не выше 5880 рублей с 27 июня 2014 года по 26 октября 2014 года, в размере 45% среднемесячного заработка 6480,08 рублей, но не выше 5880 рублей с 27 октября 2014 года по 26 марта 2015 года. (л.д. 77). С 27 марта 2015 года выплата пособия по безработице Кизиной Е.С. была прекращена в связи с истечением срока его выплаты.
Как установлено из личного дела получателя государственных услуг, в вышеуказанные периоды работа для Кизиной Е.С. не была подобрана, в связи с отсутствием подходящих вариантов (л.д. 78-100).
В связи с истечением установленного периода выплаты пособия по безработице Кизиной Е.С. была назначена материальная помощь в размере 1020 рублей на период с 27 марта 2015 года по 21 апреля 2015 года, с 22 апреля 2015 года по 12 мая 2015 года. (л.д. 101-103).
В силу пункта 1 статьи 32 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" гражданам, не достигшим возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин и имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно, а также необходимый стаж на соответствующих видах работ, дающий им право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренной статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", продолжительность периода выплаты пособия по безработице увеличивается сверх установленных 12 месяцев на две календарные недели за каждый год работы, превышающий страховой стаж указанной продолжительности. При этом в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности и засчитываются иные периоды, установленные в статьях 10 и 11 указанного Федерального закона. Общий период выплаты пособия по безработице не может превышать 24 календарных месяца в суммарном исчислении в течение 36 календарных месяцев. Порядок продления сроков выплаты пособия по безработице устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Из пункта 111 Административного регламента предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, утверждённым приказом министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 июня 2012 года №10н следует, что основанием для увеличения продолжительности периода предоставления государственной услуги в первом периоде выплаты пособия по безработице является наличие страхового стажа, превышающего страховой стаж продолжительностью 25 и 20 лет для не достигших возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин соответственно, а также необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающего безработному гражданину право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренной статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Из трудовой книжки Кизиной Е.С. усматривается, что у нее имеется требуемый для продления сроков выплаты пособия по безработице страховой стаж. (л.д. 11-13).
Из пункта 112 вышеуказанного регламента следует, что работник органа центра занятости принимает решение об увеличении продолжительности периода выплаты пособия по безработице после получения от работника центра занятости, осуществляющего функцию по регистрации граждан в качестве безработных, личного дела получателя государственных услуг, содержащего выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подтверждающую наличие страхового стажа, превышающего страховой стаж продолжительностью 25 и 20 лет для мужчин и женщин соответственно.
Работник, при наличии в личном деле получателя государственных услуг заявления гражданина с просьбой о содействии в получении сведений о наличии страхового стажа, направляет запрос центра занятости населения о получении выписки о страховом стаже в рамках межведомственного обмена в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Из пункта 113 вышеуказанного регламента следует, что работник центра занятости разъясняет безработному гражданину нормы Закона о занятости населения в части увеличения продолжительности периода выплаты пособия по безработице сверх установленных 12 месяцев на две недели за каждый год работы.
При этом из указанных норм регламента следует, что основанием для увеличения продолжительности периода предоставления государственной услуги в первом периоде выплаты пособия по безработице является наличие требуемого страхового стажа, а не наличие заявления безработного гражданина. При наличии данного условия работник центра занятости должен получить выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подтверждающую наличие вышеуказанного страхового стажа. При этом работник центра занятости должен разъяснить безработному гражданину нормы Закона о занятости населения в части увеличения продолжительности периода выплаты пособия по безработице сверх установленных 12 месяцев на две недели за каждый год работы, после чего в случае наличия заявления безработного истребовать данную выписку из пенсионного фонда.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что Кизиной Е.С. разъяснялись нормы Закона о занятости населения в части увеличения продолжительности периода выплаты пособия по безработице сверх установленных 12 месяцев на две недели за каждый год работы, по этой причине заявление от Кизиной Е.С. о продлении сроков выплаты пособия по безработице и не было получено. В судебном заседании в ходе допроса свидетель Р. суду пояснила, что 20 марта 2015 года при явке Кизиной Е.С. в центр занятости она ей данные нормы закона не разъясняла.
В материалах дела в личном деле безработной Кизиной Е.С. (вкладыш к карточке) имеется её роспись об ознакомлении с нормами закона РФ «О занятости населения в РФ» и Административным регламентом предоставления государственной услуги по осуществлению социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными, однако данные нормы закона были разъяснены истцу в январе 2014 года, то есть задолго до наступления событий, с которыми закон связывает необходимость принятия Кизиной Е.С. решения об увеличении продолжительности периода выплаты пособия по безработице.
Представителем ответчика ОГКУ «Центр занятости населения Слюдянского района» к материалам дела приобщен мониторинг предоставления государственных услуг гражданам, уволенным из ОАО «Байкальский ЦБК» по состоянию на 13 мая 2015 года, однако конкретных данных о разъяснении определенных норм закона и данных о том, что на этих мероприятиях присутствовала истица Кизина Е.С. в указанном мониторинге не имеется.
При этом суд считает необоснованными доводы представителя ответчика Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Слюдянского района» Некрыловой Т.Д. о том, что при постановке Кизиной Е.С. на учет по безработице инспектором ей были разъяснены права и обязанности безработной, предоставлена информация по закону о занятости населения в РФ, информацию о порядке продления периода получения пособия по безработице специалисты центра занятости населения давали на консультационном пункте, данная информация имеется на информационных стендах и стойках центра занятости, так как данных о разъяснении Кизиной Е.С. конкретных норм закона и регламента, касающихся увеличения периода выплаты пособия по безработице, не имеется.
Данные доводы представителя ответчика были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей С., Ф., Р., которые также пояснили, что Кизиной Е.С. были разъяснены права и обязанности безработной, предоставлена информация по закону о занятости населения в РФ, информация о порядке продления периода получения пособия по безработице, однако истица Кизина Е.С. в судебном заседании категорически отрицала факт разъяснения ей данных норм закона.
К показаниям свидетелей С., Ф., Р. в данной части суд относится критически, так как данные свидетели являются работниками Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Слюдянского района», то есть лицами, заинтересованными в исходе дела.
13 апреля 2015 года Кизина Е.С. обратилась с письменным заявлением об увеличении периода выплаты пособия по безработице, как имеющая страховой стаж 33 года. Одновременно к данному заявлению была приложена выписка из лицевого счета застрахованного лица. Данный факт представителем ответчика Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Слюдянского района» Некрыловой Т.Д. не оспаривался. (л.д. 64).
В ответ на данное обращение директор Областного государственного казённого учреждения «Центр занятости населения Слюдянского района» К. 15 апреля 2015 года сообщила Кизиной Е.С., что в первый период получения пособия по безработице, назначенного истцу с 27 марта 2014 года по 26 марта 2015 года, выписка из лицевого счета застрахованного лица о наличии страхового стажа или заявление в ОГКУ «Центр занятости населения Слюдянского района» с просьбой о содействии в получении сведений о наличии страхового стажа, Кизиной Е.С. предоставлены не были. На основании этого, принять решение об увеличении продолжительности периода выплаты пособия по безработице ОГКУ «Центр занятости населения Слюдянского района» не имеет технической возможности в соответствии с действующим законодательством. (л.д. 65-66).
Судом с достоверностью установлено, что 13 апреля 2015 истицей Кизиной Е.С. в ОГКУ «Центр занятости населения Слюдянского района» была предоставлена выданная пенсионным органом выписка из индивидуального лицевого счета, подтверждающая ее страховой стаж, также у ответчика имелись сведения из трудовой книжки, содержащая сведения относительно стажа работы истицы.
Соответственно, на основании перечисленных документов Областное государственное казённое учреждение «Центр занятости населения Слюдянского района» имело возможность, и должно было решить вопрос о продлении Кизиной Е.С. выплаты пособия по безработице, чего ответчиком сделано не было.
Несостоятельной является позиция Областного государственного казённого учреждения «Центр занятости населения Слюдянского района» о невозможности это сделать по техническим причинам, как основанная на неправильном понимании и толковании закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации". Иное понимание и толкование данного закона Областным государственным казённым учреждением «Центр занятости населения Слюдянского района» привело к лишению гражданки Кизиной Е.С. возможности реализовать предоставленное ей законом право на продлении срока выплаты пособия по безработице, то есть нарушило гарантированное конституцией право на социальное обеспечение.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истицы к ответчику с заявлением об увеличении продолжительности периода выплаты пособия по безработице имелись все предусмотренные законом условия для реализации истицей данного права, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению, за истицей необходимо признать право на продление срока выплаты пособия по безработице, предусмотренное ст.32 п.1 Закона РФ «О занятости населения в РФ», с момента предоставления ей выписки из лицевого счета застрахованного лица, то есть с 13 апреля 2015 года.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
Государственные органы, несмотря на их статус и особенности рассмотрения дел с их участием, являются стороной по делу и не освобождаются от возмещения судебных расходов в случае принятия решения об удовлетворении требований истца
Исковые требования Кизиной Е.С. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах обязанность по возмещению истцу судебных расходов прямо следует из положений ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., "░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., "░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03 ░░░░ 2015 ░░░░ 16 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.