Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/6-52/2020 от 25.02.2020

материал № 3/6-52/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Колмаковой В.А.,

с участием прокурора Рябцева С.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Канскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия Платонова И.И., о даче разрешения на получение информации об истории активности имей и детализации телефонных соединений,

УСТАНОВИЛ:

    Следователь следственного отдела по Канскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия Платонов И.И. обратился в суд с ходатайством о даче разрешения на получение информации об истории активности имей и детализации телефонных соединений, мотивируя свое ходатайство тем, что в его производстве находится уголовное дело, возбужденное ДД.ММ.ГГГГг. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемый Коновалов Н.Г. пользовался абонентским номером , в связи с чем необходимо получение информации обо всех соединениях указанного абонентского номера за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.11 ст.29, ст.165 УПК РФ производство контроля и записи телефонных и иных переговоров производится только на основании судебного решения.В силу ст.186.1 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения.

В соответствии с ч.3 ст.63 ФЗ №126-ФЗ от 18 июня 2003 года «О связи», ознакомление с информацией и документальной корреспонденцией передаваемыми по сетям электросвязи, осуществляется только на основании решения суда.

Поскольку информация об истории активности имей и детализации телефонных соединений может иметь значение для расследования уголовного дела , то следует дать такое согласие на проведение вышеуказанных следственных действий.

Руководствуясь п.11 ст.29, ст.ст.165, 186.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░2 ░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, sms-░░░░░░░░░, GPRS-░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░2 ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, IMSI ░░░░░░░░░░░; ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░, LAC ░ CID ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░

3/6-52/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Коновалов Н.Г.
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Бузина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
25.02.2020Материалы переданы в производство судье
26.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее