Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2851/2021 ~ М-1738/2021 от 16.03.2021

Дело № 2-2851/9/2021 г.

УИД 10RS0011-01-2021-005101-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к Лукьяновой З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс Банк» (далее – истец, ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Лукьяновой З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 01.12.2011 между Банком и ФИО7. Согласно свидетельству о смерти ФИО7 скончался 17.05.2015. Истец указывает, что Лукьянова З.П. является наследником ФИО7, что подтверждается выпиской Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в отношении жилого помещения, находящегося в долевой собственности ФИО7 и Лукьяновой З.П.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление № 9) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 6).

В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было истребовано наследственное дело № за 2016 год к имуществу умершего 17.05.2015 ФИО7, в материалах которого имеются сведения о смерти 03.08.2003 Лукьяновой З.П. (свидетельство о смерти I-ГИ № 560262, выдано ОЗАГС г. Петрозаводска Республики Карелия 04.08.2003).

Поскольку гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность Лукьяновой З.П. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, суд с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 6 Постановления № 9, считает дальнейшее рассмотрение исковых требований к ответчику Лукьяновой З.П. невозможным и прекращает производство по данному гражданскому делу. При этом суд учитывает, что истец не лишен права предъявить исковые требования к иным наследникам должника ФИО7, в случае, если данные отношения допускают правопреемство.

Руководствуясь статьями 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2851/2021 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к Лукьяновой З.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья П.А. Малыгин

Мотивированное определение изготовлено 29 апреля 2021 года.