Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-297/2021 от 25.05.2021

Материал № 5-1-297/2021

66RS0035-01-2021-000963-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 25 мая 2021 г.

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области И.А.Цивилев,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дел об административном правонарушении в отношении:

Каляки С. Р., <****> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации от административных правонарушениях,

установил:

В отношении Каляки С.Р. должностным лицом МО МВД был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как видно из протокола об административном правонарушении, 22.05.2021 года в 20 часов 50 минут в г. Красноуфимске Свердловской области в <адрес>, Каляка С.Р. не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии внешних признаков опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в соответствии с п. 1, 2, 3, 8, 13, 14 ФЗ “О полиции”.

В судебном заседании Каляка С.Р. виновным себя в указанном правонарушении признал, указав, что действительно 22.05.2021 г. в нетрезвом виде отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пытался уйти, вел себя агрессивно, но в дальнейшем прошел медицинское освидетельствование, искренне раскаивается.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения Каляки С.Р. к административной ответственности.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, …., а также требовать от граждан прекращения противоправных действий, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 22.05.2021 года в 20 часов 50 минут у <адрес> в г. Красноуфимск Свердловской области в общественном месте сотрудниками полиции установлен Каляка С.Р. с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. Для подтверждения факта совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Каляка С.Р. был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, пытался уйти, отмахивался руками, вел себя агрессивно, громко кричал, попытался убежать.

Факт правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства, совершенного Калякой С.Р. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ Каляке С.Р. были разъяснены, о чем он собственноручно расписался.

При этом права Каляки С.Р. на защиту нарушены не были, поскольку ходатайство о предоставлении ему юридической помощи не заявлялось.

Также вина Каляки С.Р. в указанном правонарушении подтверждается, помимо признания своей вины, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4

С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное Калякой С.Р. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Каляка С.Р. вину признал полностью и раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем суд учитывает, что им совершено правонарушение, посягающее на установленный порядок управления, при характеристике личности учитывается, что он в 2021 г. привлекался к административной ответственности.

С учетом этого, суд полагает, что Каляке С.Р. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Каляку С. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Свердловский областной суд.

Судья И.А.Цивилев