Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2016 от 11.02.2016

дело №1-122/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ставрополь «01» апреля 2016 года

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Турбанова С.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя Усцелемова С.В.,

подсудимого Захарова Ю.В.,

защитника – адвоката Панкова В.А., действующего на основании ордера <номер обезличен>Н 032506 от 29.02.2016 года и удостоверения <номер обезличен> от 20.05.2013 года,

при секретаре Сергеевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Захарова Ю. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего мастером производства ИП «Бухтиярова», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен> ранее не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Ю. В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Захаров Ю. В., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен> края, гражданин Российской Федерации, не судимый, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, 04.09.2014 года, в период времени с 13 часов 03 минут до 15 часов 39 минут, договорился с Охрименко М. П., в отношении которого 04.01.2016 г. по факту незаконного сбыта им наркотического средства Захарову Ю.В. следственной службой УФСКН РФ по СК возбуждено и расследуется уголовное дело <номер обезличен>, о приобретении у него наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве двух условных доз на сумму 2000 (две тысячи) рублей при встрече возле <адрес обезличен> «А» по <адрес обезличен>.

Он же, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, 04.09.2014 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 42 минут, находясь в помещении ООО «Инициатива», расположенном в здании по адресу: <адрес обезличен> «А», встретился с Охрименко М.П., и незаконно приобрел у последнего за денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 6,21 г, упакованное в два бумажных свертка.

04.09.2014 года, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут, по адресу: <адрес обезличен> кабинет <номер обезличен>, был проведен личный досмотр Захарова Ю.В., в ходе которого, сотрудниками 5-го отдела ОС УФСКН РФ по СК в заднем правом кармане одетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят один бумажный конверт, в котором находилось два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах у Охрименко М.П., которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКП РФ по СК <номер обезличен>-и от 22.09.2014г. и заключению эксперта БЭКС УФСКН РФ по СК <номер обезличен> от 28.01.2016 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной расчетной массой 3,06 г и 3,15 г, общей массой 6,21 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228,228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Захаров Ю.В. незаконно приобрел без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Захаров Ю.В. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что осознает характер и последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство Захаровым Ю.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Захаров Ю.В. вину признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимыми с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Захарова Ю.В. без судебного разбирательства, так как санкция, предусмотренная ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимым заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий удовлетворения этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров Ю.В. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ по постановлению суда оглашены следующие материалы уголовного дела:

Заявление о выдаче паспорта (том 1 л.д. 110), копия паспорта (том 1 л.д. 111-113), справка КАБ (том 1 л.д. 114), копия военного билета (том 1 л.д. 115-118),требование ИЦ ГУ МВД России по СК (том 1 л. д. 119); требование ГИАЦ ГУ МВД России (том 1 л.д. 120), справка СККПБ №1 (том 1 л.д. 122), справка ГБУЗ СК «ККНД» (том 1 л.д. 124), справка о составе семьи (том 1 л.д. 128), характеристика (том 1 л.д. 127), справка с места работы (том 1 л.д. 129).

Суд квалифицирует действия подсудимого Захарова Ю.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Захарову Ю.В. суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и личность виновного, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая, что Захаров Ю.В. в содеянном чистосердечно раскаялся, как личность не представляет повышенную опасность для общества, он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, повышенной общественной опасности содеянного суд не усматривает обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменение категории преступлений на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297; 299; 303; 304; 307-310; 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным подсудимого Захарова Ю. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного Захарова Ю. В. дополнительные обязанности в течение десяти суток с момента вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данную уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года <номер обезличен> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Захарова Ю. В. освободить от назначенного наказания со снятием судимости.

Меру пресечения в отношении Захарова Ю. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- каннабис (марихуанна), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- диск CD-R, с аудиозапись ПТП (телефонные переговоры Охрименко М.П. и Захарова Ю.В.) от 04.09.2014 года, хранящийся в материалах уголовного дела – по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья С.А. Турбанов

1-122/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Захаров Юрий Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Турбанов Сергей Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
11.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2016Передача материалов дела судье
16.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.02.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Судебное заседание
26.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее