Дело № 1-14/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2020 года г. Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Елизаровой С.А.,
при секретаре Долженко Е.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Обоянского района Курской области Андрюхина Е.А.,
подсудимого Сергеева Е.С.,
защитника Комарова А.Е., предоставившего удостоверение № 1247, выданное Управлением Минюста РФ по Курской области 16 марта 2016 года, и ордер № 085680 от 27 января 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Сергеева Евгения Станиславовича, <данные изъяты>, судимого:
21 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 судебного район г. Обояни и Обоянского района Курской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;
09 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области по ч.1 ст.158 УК РФ по совокупности приговоров с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 1 месяц 25 дней; наказание в виде обязательных работ отбыто 05 сентября 2019 года, неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 04 месяца 12 дней
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сергеев Е.С., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
24 ноября 2019 года около 20 часов 45 минут Сергеев Е.С., употребивший спиртное, зная, что на основании приговора мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области от 21 ноября 2017 года, вступившего в законную силу 04 декабря 2017 года, он осужден по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев, умышленно, в нарушение п. 2.1.1 и п.2.7 постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1099 «О правилах дорожного движения», управлял автомобилем «СЕАЗ-11113-02» государственный регистрационный знак №. Осуществляя движение на данном автомобиле, с 20 часов 45 минут до 21 часа на <адрес> был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Обоянскому району.
В связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) Сергееву Е.С. проведено освидетельствование, в результате которого у последнего установлено состояние алкогольного опьянения –1,606 мг/л.
Органами предварительного расследования действия Сергеева Е.С. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.
В ходе предварительного следствия Сергеевым Е.С. в соответствии со ст.ст. 217 и 315 УПК РФ в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинительного акта подсудимый Сергеев Е.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, квалификацию его действий не оспаривал и настаивал на удовлетворении заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник Комаров А.Е. поддержал позицию подсудимого.
Государственный обвинитель Андрюхин Е.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судом установлено, что подсудимый Сергеев Е.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника с соблюдением правил, предусмотренных главой 40 УПК РФ. Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих постановление приговора без проведения судебного разбирательства, по делу не установлено.
С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился Сергеев Е.С., обоснованно, так как он, имея судимость за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, 24 ноября 2019 года, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Оснований для переквалификации его действий не имеется.
При определении меры наказания Сергееву Е.С. суд, в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, возраст, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и перевоспитание, а также на условия жизни его семьи.
Подсудимый Сергеев Е.С. свою вину признал полностью, раскаялся в совершении преступления, имеет на иждивении <данные изъяты>, что суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность Сергеева Е.С., суд учитывает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 57-58), по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д. 55),
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание, в виде обязательных работ, поскольку к числу лиц, указанных в ч.4 ст. 49 УК РФ, Сергеев Е.С. не относится, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев месяца, поскольку такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.
Поскольку подсудимым совершено преступление в период отбытия им дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи от 20 ноября 2018 года, суд считает необходимым в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 47 УК РФ, частично присоединить к дополнительному наказанию, назначенному данным приговором, неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного указанным приговором.
С учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категорий преступлений на менее тяжкую, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
Учитывая сведения о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.
Судебные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату Комарову А.Е. за защиту интересов Сергеева Е.С. в ходе предварительного следствия в размере 1800 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не могут быть взысканы с подсудимого и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сергеева Евгения Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 400 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области от 09 апреля 2018 года в виде 2 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Окончательно назначить Сергееву Е.С. наказание в виде обязательных работ на 400 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года.
Меру пресечения осужденному Сергееву Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Сергеева Е.С. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в 10-ти суточный срок со дня вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.А. Елизарова
Приговор вступил в законную силу 14 февраля 2020 года