Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2013 ~ М-871/2013 от 20.09.2013

Дело № 2-878/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 года г. Колпашево, Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ольховской Е.В.,

при секретаре Петроченко Ю.А.

с участием истца Ковалёва В.А., ответчика Ковалёва А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Колпашево исковое заявление Ковалёва В.А. к Ковалёву А.А. о включении квартиры в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ковалёв В.А. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Ковалёву А.А. о включении в состав наследуемого имущества, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что он является сыном Ковалёва А.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ковалёв А.П. приватизировал квартиру по адресу: <адрес>, но не зарегистрировал в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Он является наследником своего отца по закону, кроме него наследником является ответчик. Он обращался к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанной квартиры по праву наследования, но нотариус отказала о включении квартиры в состав наследства, поскольку договор на передачу квартиры в собственность граждан не зарегистрирован, и не имеется свидетельства о регистрации права собственности.

Истец Ковалёв В.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил включить в состав наследства недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца – Ковалёва А.П.

Ответчик Ковалёв А.А. в судебном заседании исковые требования признал, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Суд, рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, а так же заявления ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░