Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2470/2014 ~ М-2332/2014 от 22.09.2014

копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года      г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Смоляк Ю.В.,

с участием: представителя истцов по доверенностям Верстовой С.В.,

при секретаре Хохловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2470/14 по иску Долгополова Юрия Алексеевича, Майрабеева Георгия Васильевича к ПК «Виктория» о признании решений общего собрания кооператива недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Долгополов Ю.А., Майрабеев Г.В. обратились в суд с иском к ПК «Виктория, уточнив в ходе судебного разбирательства заявленные требования, просили признать решения принятые на внеочередном общем собрании членов ПК «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Заявленные требования мотивировали следующим.

Потребительский кооператив «Виктория» был создан на территории села <адрес> и зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

Майрабеев Г.В. является членом ПК «Виктория» с момента его создания, Долгополов Ю.А. - с 2008 года.

ДД.ММ.ГГГГ в ПК «Виктория» было проведено внеочередное общее собрание членов кооператива на котором приняты решения:

1. Одобрить принятые решения на общем собрании ПК «Виктория» от 04.04.2011года:

- Исключить Майрабеева Г.В. из членов кооператива за нарушение Устава ПК «Виктория».

- Принять Шабунина Д.М. и Пахомова Е.И. в члены кооператива согласно их

заявлению.

- Избрать правление кооператива.

- Назначить Шабунина Д.М. на должность заместителя председателя ПК «Виктория».

2. Согласно п.7.3 Устава ПК «Виктория» исключить Долгополова Ю.А. из членов кооператива за длительное (в течение 3 месяцев) и неоднократное (более 2 раз) неуплаты вступительного, членского и дополнительных взносов.

3. Обратиться в суд по взысканию вступительного, членского и дополнительного взноса с Майрабеева Г.И. и Долгополова Ю.А.

Истцы считают указанные решения общего собрания незаконным по следующим основаниям.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу признано незаконным решение общего собрания ПК «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Майрабеева Г.В. из членов кооператива.

На момент проведения спорного собрания указанное решение суда вступило в законную силу определением Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, участники общего собрания при принятии решения об одобрении исключения Майрабеева Г.В. из членов кооператива превысили свои полномочия.

Кроме того, Закон о потребительской кооперации, равно как и Устав ПК «Виктория» не содержит положений, предусматривающих одобрение общим собранием пайщиков ранее принятых решений, тем более с учетом даты проведения этого собрания - ДД.ММ.ГГГГ, когда в кооперативе имелся другой состав его пайщиков.

В соответствии с пунктом 7.4 Устава ПК «Виктория» пайщик кооператива должен быть извещен не позднее чем за 20 дней правлением кооператива о причинах вынесения на обшее собрание пайщиков вопроса об его исключении из кооператива и приглашен на указанное собрание. Данное требование правлением ПК «Виктория» не было соблюдено при разрешении вопроса об исключении Долгополова Ю.А. из членов кооператива.

Принятые решения внеочередным общим собранием ПК «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ. не только существенно нарушают права и законные интересы истцов как пайщиков кооператива на участие в деятельности кооператива, но и свидетельствуют о злоупотреблении правом стороной ответчика, что является недопустимым в силу положений статьи 10 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Верстова С.В., заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что истцы оспаривают все решения, принятые внеочередным собранием членов ПК «Виктория» ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований дополнительно пояснила, что решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным решение общего собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены кооператива Шабунина Д.М. и Пахомова Е.И., об избрании в правление кооператива Шабунина Д.М., Юманкулова Ф.Ш., Ямашева Р.И., о назначении Шабунина Д.М. заместителем ПК «Виктория», оформленные протоколом Данное судебное решение еще не вступило в законную силу, но в мотивировочной части суд принял во внимание обстоятельства, ранее установленные решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении процедуры проведения данного собрания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался телеграммой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Ранее, в ходе предварительного судебного заседания, представитель ПК «Виктория» исковые требования не признал, настаивал на надлежащем уведомлении Долгополова Ю.А. о времени проведения собрания, однако доказательств тому не представил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Суд с учетом мнения представителя соистцов, не возражавшей против, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, о чем вынесено соответствующее определение.

Заслушав представителя соистцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «Виктория» был создан на территории села <адрес> и зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Кооператив действует на основании Устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ года, руководствуется в своей деятельности Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзов) в Российской Федерации» (далее Закон о потребительской кооперации).

ПК «Виктория» является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения потребностей его участников в совместной деятельности по управлению недвижимым имуществом, содержанию и эксплуатации жилого и нежилого фонда, объектов и сооружений, инженерных сетей и коммуникаций, принадлежащих участникам на праве собственности.

Истец Майрабеев Г.В. является членом ПК «Виктория» с момента его создания, Долгополов Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ПК «Виктория» проведено внеочередное общее собрание членов кооператива на котором были приняты решения:

1. Одобрить принятые решения на общем собрании ПК «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ

- Исключить Майрабеева Г.В. из членов кооператива за нарушение Устава ПК «Виктория»…

- Принять Шабунина Д.М. и Пахомова Е.И. в члены кооператива согласно их заявлению.

- Избрать правление кооператива.

- Назначить Шабунина Д.М. на должность заместителя председателя ПК «Виктория».

2. Согласно п.7.3 Устава ПК «Виктория» исключить Долгополова Ю.А. из членов кооператива за длительное (в течение 3 месяцев) и неоднократное (более 2 раз) неуплаты вступительного, членского и дополнительных взносов.

3. Обратиться в суд по взысканию вступительного, членского и дополнительного взноса с Майрабеева Г.И. и Долгополова Ю.А.

В соответствии со ст.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

 Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В соответствии с Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая, что на основании решения Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, решение общего собрания ПК «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Майрабеева Г.В. из членов кооператива признано незаконным, полномочий у внеочередного собрания ПК «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ об одобрении отмененного вышеуказанным судебным актом решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Майрабеева Г.В. не имелось.

Решение, принятое внеочередным общим собранием членов ПК «Виктория» ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Долгополова Ю.А. из членов кооператива, также является недействительным.

В соответствии с положениями п.7.1-7.4 Устава ПК «Виктория», членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика, исключении пайщика, ликвидации юридического лица, являющегося пайщиком, смерти гражданина, являющегося пайщиком, ликвидации общества.

Пайщик может быть исключен из общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных уставом, либо совершении действий, наносящих ущерб обществу.

В соответствии с п.7.4 Устава ПК «Виктория» пайщик кооператива должен быть извещен не позднее, чем за 20 дней правлением кооператива о причинах вынесения на общее собрание пайщиков вопроса об его исключении из кооператива и приглашен на указанное собрание. Доказательств надлежащего уведомления Долгополова Ю.А. о проведении ДД.ММ.ГГГГ собрания, где рассматривался вопрос об его исключении, ответчиком не представлено.

Майрабеев Г.В. на собрание также не приглашался и о его проведении не извещался, обратного суду не доказано.

Таким образом, при отсутствии доказательств надлежащего извещения истцов о дате, месте проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ и его повестке, принятые указанным внеочередным собранием пайщиков кооператива решения в части одобрения решений принятых решением общего собрания ПК «Виктория» ДД.ММ.ГГГГ и исключении Долгополова Ю.А. из членов ПК «Виктория» грубо нарушают права и законные интересы соистцов как пайщиков кооператива, что является основанием для признания данных решений незаконными.

При этом, суд считает, что принятое внеочередным общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ решение об обращении в суд по взысканию вступительного членского и дополнительного взноса с Майрабеева Г.И. и Долгополова Ю.А. прав и законных интересов истцов не нарушает и в удовлетворении исковых требований о признании данного решения внеочередного общего собрания членов ПК «Виктория» недействительным следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Долгополова Юрия Алексеевича, Майрабеева Георгия Васильевича к ПК «Виктория» - удовлетворить частично.

Признать недействительными:

1. Решение внеочередного общего собрания членов потребительского кооператива «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ, которым одобрено принятие решений на общем собрании ПК «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Майрабеева Г.В. из членов кооператива за нарушение Устава ПК «Виктория»…, принятии Шабунина Д.М. и Пахомова Е.И. в члены кооператива согласно их заявлению, избрании правление кооператива, назначении Шабунина Д.М. на должность заместителя председателя ПК «Виктория»;

2. Решение внеочередного общего собрания членов потребительского кооператива «Виктория» от ДД.ММ.ГГГГ, которым Долгополов Ю.А. согласно п.7.3 Устава ПК «Виктория» исключен из членов кооператива за длительное (в течение 3 месяцев) и неоднократное (более 2 раз) неуплаты вступительного, членского и дополнительных взносов.

В остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2014 года

Судья подпись

2-2470/2014 ~ М-2332/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Майрабеев Г.В.
Долгополов Ю.А.
Ответчики
Виктория ПК
Другие
Верстова С.В.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Смоляк Ю.В.
Дело на странице суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
22.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2014Передача материалов судье
25.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.10.2014Предварительное судебное заседание
21.10.2014Предварительное судебное заседание
22.12.2014Производство по делу возобновлено
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2014Судебное заседание
24.02.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2015Регистрация заявления об отмене заочного решения
05.02.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
24.02.2015Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее