Постановление по делу № 13-213/2015 от 25.03.2015

№ 13-213/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      гор. Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                  Кагитиной И.В.,

с участием секретаря                                  ФИО2,

представителя заявителя                            ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО3 о прекращении исполнительного производства №, -

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит прекратить исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа Исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Киевским районным судом <адрес> по делу №, предмет исполнения: обязать УПФУ в Киевском районе г. Симферополя АР Крым выплатить ФИО5 недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3007,11 грн. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Республика Крым принята в состав Российской Федерации на основании Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. На основании Постановления Государственного Совета РК от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании трудовых отношений в Республике Крым на переходный период», считаются ликвидированными территориальные органы центральных органов исполнительной власти Украины, расположенные на территории Республики Крым, структурные подразделения центральных органов исполнительной власти Украины, расположенные на территории Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Совета Министров РК №59, образованы как юридические лица публичного права территориальные управления Пенсионного фонда Республики Крым. Согласно Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №51-У «О структуре исполнительных органов государственной власти Республики Крым», Пенсионный фонд Республики Крым, как орган исполнительной власти Республики Крым, осуществляет свою деятельность до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с распоряжением Совета Министров РК от ДД.ММ.ГГГГ №1096-р, ликвидируются территориальные управления Пенсионного фонда Республики Крым. Таким образом, в связи с ликвидацией Пенсионного фонда Республики Крым без установления правопреемства, с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым осуществляет деятельность Управление Пенсионного фонда России по Республике Крым. Соответственно, Управление Пенсионного фонда России по Республике Крым не может выступать как ответчик (должник) по указанному исполнительному документу и не обладает соответствующими правовыми полномочиями.

В судебном заседании взыскатель ФИО5 просил принять решение на усмотрение суда.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав пояснения взыскателя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> был выдан исполнительный лист по делу №2-5112/2010, которым обязано Управление Пенсионного фонда Украины в <адрес> выплатить ФИО5 недополученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3007,11 грн.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ года, возбуждено исполнительное производство № по исполнению исполнительного документа №2-5112/2010, выданного Киевским районным судом г. Симферополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении УПФУ в Киевском районе г.Симферополя.

Обращаясь в суд с заявлением, судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство №, поскольку должник по указанному исполнительному документу ликвидирован, а Управление Пенсионного фонда России по Республике Крым не может выступать как ответчик (должник) и не обладает соответствующими правовыми полномочиями.

    Согласно статье 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Указанными положениями статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" устанавливаются обстоятельства, наличие которых делает невозможным исполнение исполнительного документа и влечет окончательное завершение всех действий по исполнительному производству без возможности его возобновления в будущем.

            Доказательств наличия указанных в законе оснований для прекращения исполнительного производства суду не представлено.

При этом, в силу п.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах, положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае ликвидации должника-организации предусматривают окончание исполнительного производства.

Исходя из вышеизложенного, судом не установлено правовых оснований для прекращения исполнительного производства, в том числе предусмотренных ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

На основании изложенного, руководствуясь статьями 43, 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г., ст. ст. 224, 225, 440 ГПК Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО3 о прекращении исполнительного производства №.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

               Судья:                                                                                                   И.В. Кагитина