Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-570/2021 от 18.10.2021

Дело №12-570/21

РЕШЕНИЕ

06 декабря 2021 года                               г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Токаевой З.М., с участием адвоката Абдурахманова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Арслангереева А.Р. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы от 19.08.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.06.2021г. Арслангереев А.Р. 17.06.2021г. в 01 ч. 45 мин., следуя за рулем ТС марки Мерседес-Бенц GL 63 г/н № рус, на пр. М.Ярагского 78, <адрес> в нарушение п. 9.2 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым допустил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы от 19.08.2021г. за данное правонарушение Арслангереев А.Р. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок на 1 ( один) год.

В жалобе Арслангереев А.Р. просит постановление и.о. мирового судьи изменить, ссылаясь, что он объезжал яму которая имелась в его направлении и он объезжая яму выехал на полосу встречного движения, просит переквалифицировать его действия с. 5 на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом Арслангереев А.Р. в судебное заседание не явился.

В судебном заседании адвокат Абдурахманов Р.М. в интересах Арслангереева А.Р. поддержал апелляционную жалобу и просил изменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы от 19.08.2021г. по доводам изложенным в апелляционной жалобе.

Суд, выслушав адвоката Абдурахманова Р.М., и исследовав материалы дела, находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а постановление и.о. мирового судьи от 19.08.2021г. оставлению без изменения.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от 17.06.2021г. Арслангереев А.Р. 17.06.2021г. в 01 ч. 45 мин., следуя за рулем ТС марки Мерседес-Бенц GL 63 г/н № рус, на пр. М.Ярагского 78, <адрес> в нарушение п. 9.2 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения повторно.

Из решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Арслангереев А.Р. был ранее привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, мировым судом в судебном заседании полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана надлежащая правовая оценка письменным материалам дела.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 17.06.202. составленный по факту административного правонарушения, схема места совершения административного правонарушения, рапорт ИДПС Мехтиева А.З., сведения о привлечении Арслангереева А.Р. ранее к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Жалоба заявителя не содержит каких-либо доводов, кроме довода о совершении им маневра для объезда ямы образовавшейся в его полосе движения, которое в ходе рассмотрения дела не нашло своего подтверждения и опровергается материалами дела об административном правонарушении. В частности, схема места совершения административного правонарушения от 17.06.2021г., согласно которой Арслангереев А.Р. лично ознакомился и расписался, из которого не следует, что где то на дороге имеется яма.

Таким образом, Арслангереев А.Р. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Положения ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судебными инстанциями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено.

Постановление о привлечении Арслангереева А.Р. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Арслангерееву А.Р. в пределах санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы от 19.08.2021г. Арслангереевым А.Р. получено, а жалоба поступило в суд 11 октября 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Арслангерееву М срок для подачи апелляционной жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы от 19.08.2021г.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №13 Советского района г.Махачкалы от 19.08.2021г. о привлечении к административной ответственности Арслангереева М - оставить без изменения, а жалобу Арслангереева А.Р. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                З.М. Токаева