Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2017 от 07.04.2017

дело № 12-19/2017

Р Е Ш Е Н И Е

13 апреля 2017 года г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Рыжиков А.Н. при секретаре Шиловской М.Н., рассмотрев жалобу Федоровой Юлии Николаевны на определение прокурора Питкярантского района от 24 марта 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Определением прокурора Питкярантского района от 24 марта 2017 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 по основанию, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

С определением не согласна Федорова Ю.Н., ею подана жалоба, в которой указывается, что 30 января 2017 года проходящим медицинский осмотр гр. ФИО6 в помещении поликлиники ГБУЗ «Питкярантская ЦРБ» в её адрес высказывались оскорбления в неприличной форме, унижающими её честь и достоинство.

В судебном заседании Федорова Ю.Н. поддержала жалобу по основаниям в ней изложенным, настаивала на причиненные ФИО6 в её адрес оскорбления словами, унижающими человеческое достоинство.

Участвующий в судебном заседании и.о. прокурора Питкярантского района Жаринов К.В. пояснил, что в ходе проведенной прокурором района проверки по данному факту достаточных данных, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не добыто, в связи с чем вынесено оспариваемое заявителем определение.

Заслушав объяснения Федоровой Ю.Н., и.о. прокурора Жаринова К.В., изучив материалы наблюдательного производства №, проверив при этом дело в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1, 1.1 и 1.3 ст. 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является поступившее из правоохранительных органов материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 28.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ, возбуждается прокурором.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность Зоскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Принимая во внимание, что в представленных материалах дела отсутствуют достаточные данные, позволяющие сделать вывод о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого определения судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Определение прокурора Питкярантского района от 24 марта 2017 года об отказе в возбуждении дела в отношении ФИО6 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Федоровой Юлии Николаевны без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Рыжиков