Решение по делу № 2-449/2014 (2-3930/2013;) от 28.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой С.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО6 о взыскании денежных средств по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в размере № рублей № копеек, комиссию за включение в программу страхования Заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего №. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму №, сроком на № месяцев с процентной ставкой №% годовых. Ответчиком были нарушены условия договора. До настоящего времени ответчик задолженность не погасила. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.№

ФИО7 в судебное заседание не явилась. Суд извещал ответчика по известному месту жительства, месту регистрации. Другими сведениями о ее местонахождении суд не располагает.

На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО8 заключен кредитный договор №№. Согласно данному договору истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере № рублей, сроком на № месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере №% годовых, а заемщик обязался уплачивать ежемесячные по кредиту и проценты за пользование денежными средствами.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

Истцом представлен расчет, по которому у ответчика имеется задолженность по кредиту в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в размере №, комиссия за включение в программу страхования Заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней в размере №.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату суммы задолженности и уплаты процентов по кредитному договору ответчиком, суду не представлено. Не представлен суду и контррасчет.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредиту в размере № рублей, процентов за пользование кредитом в размере № копеек подлежат удовлетворению.

При оформлении кредита ЗАО «Кредит Европа Банк» предложило ФИО9 ФИО10 добровольное страхование жизни и здоровья путем подключения к программе добровольного страхования жизни и здоровья при реализации банком кредитных продуктов. Ответчик в заявлении на кредитное обслуживание указала, что она согласна на подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья при реализации банком кредитным ресурсов.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание, ФИО11. согласилась с тем, что банк включит ее в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней с оплатой комиссии в размере № ежемесячно (л.д. №). Ответчик подписала заявление, согласившись с тем, что договор страхования в отношении клиента заключается от имени банка за счет и по поручению клиента. Комиссия за заключение договора страхования взимается с клиента при условии его письменного согласия быть застрахованным на добровольное участие в программе страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней.

Согласно программе страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней ЗАО «Кредит Европа Банк» как страхователь заключил договор страхования жизни и здоровья заемщиков (застрахованных лиц) со страховщиком ООО «Страховая Компания «Кредит Европа Лайф».

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрен перечень способов обеспечения исполнения обязательств, который не является закрытым. Страхование жизни и здоровья заемщика может являться самостоятельным способом обеспечения исполнения обязательств, так как полностью удовлетворяет принципу, по которому то или иное правовое средство можно в конкретной ситуации отнести к способам обеспечения исполнения обязательств, к мере по снижению риска по невозврату кредита.

Кредитор, являющийся выгодоприобретателем по договору страхования, может рассчитывать на удовлетворение своих требований к заемщику из средств, полученных в качестве страхового возмещения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в связи с несчастным случаем или болезнью заемщика. Соглашение между банком и ответчиком о подключении к программе добровольного страхования не противоречит нормам действующего законодательства РФ и представляет собой договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ), по которому банк подключает заемщика к данной программе, а заемщик оплачивает банку плату за подключение к программе в размере №, выразив желание на подключение к программе страхования в заявлении.

ФИО12 письменно акцептовала публичную оферту банка о подключении к программе добровольного страхования жизни и здоровья, тем самым, заключила договор возмездного оказания услуги, являющийся договором присоединения.

Суд соглашается с тем, что в данном случае страхование жизни и здоровья заемщика является способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Юдаева Е.С. добровольно заключила с банком обеспеченный кредит, а обязательство по подключению к программе страхования выполнено как со стороны банка (заемщик подключен к программе), так и со стороны ответчика (Юдаева Е.С. уплатила установленную договором сумму подключение), следовательно, требования о взыскании комиссии за включение в программу страхования Заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней в размере № подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО13 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №№ основной долг в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в размере № рублей № копеек, комиссию за включение в программу страхования Заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней в размере № №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего № №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий С.Н. Попова