Решение от 07.07.2020 по делу № 02-1743/2020 от 14.02.2020

дело № 2-1743/2020

УИД 77RS0010-01-2020-001469-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Москва                                                      07 июля 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к Гильманшиной Наталье Ралифовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику Гильманшиной Н.О. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что что между ООО МФК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор займа № ***-3 от 18.05.2018 г., по которому ответчик получил заем в сумме *** руб. на срок 30 дней под 730% годовых, но ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им. Впоследствии права требования по договору займа перешли к истцу, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа в общей сумме *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (ФЗ «О микрофинансовой деятельности»).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 9 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» - микрофинансовая организация вправе привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований, а также в иных не запрещенных федеральными законами формах с учетом ограничений, установленных статьями 12, 12.1 настоящего Федерального закона.

На момент заключения сторонами Договора займа 18.05.2018 г. действовала редакция ФЗ «О микрофинансовой деятельности» от 29.07.2018 г., согласно которой:

- по договорам займа, заключенным с 01.01.2017 г. микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 9 ч. 1 ст. 12).

Судом установлено, что между ООО МФК «СМСФИНАНС» (заимодавец) и ответчиком Гильманшиной Н.Р. (заемщик) был заключен Договор потребительского микрозайма № ***-3 от 18.05.2018 года, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику потребительский заем в сумме *** руб. со сроком возврата займа 30 дней, то есть до 17.06.2018 г. включительно, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по ставке 730% годовых (2% в день) в порядке и в сроки, согласно условий договора – единовременным платежом 17.06.2018 г. в сумме *** руб., из которой основной долг *** руб. и проценты за указанный период *** руб. , комиссия за перевод средств заемщику *** руб.

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, ответчик получил указанную сумму *** руб. на счет банковской карты, но нарушил свои обязательства по своевременному и полному возврату займа и уплате процентов за пользование займом, не произведя выплату в установленный срок.

29.05.2019 г. между ООО МФК «СМСФИНАНС» (цедент) и истцом АО «ЦДУ» (цессионарий) был заключен Договор возмездной уступки прав требования (цессии) № 3, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком Договору займа № ***-3 от 18.05.2018 г.; на момент уступки прав задолженность ответчика по договору составляла: основной долг – *** руб., срочные проценты – *** руб., просроченные проценты – *** руб., пени (неустойка) – *** руб., комиссия за перевод денежных средств заемщику – *** руб. 

Согласно представленного истцом расчета, указанная задолженность не была погашена и составляет в общей сумме *** руб., из которой: основной долг – *** руб., срочные проценты – *** руб., проценты на просроченный долг – *** руб., пени (неустойка) – *** руб., комиссия – *** руб. 

Представленный истцом расчет задолженности ничем не опровергнут, выполнен в соответствии с условиями заключенного Договора займа.

Общая сумма заявленных по иску процентов за пользование займом *** + *** = *** руб. не превышает установленных ФЗ «О микрофинансовой деятельности» ограничений в виде трехкратной суммы непогашенной части займа, что в данном случае составляет 3 х *** = *** руб.

Суд не находит оснований для снижения в порядке ст. 333 ГК РФ заявленной по иску неустойки, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, размер и сроки задолженности, размер неустойки не является несоразмерным.

В связи с указанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная истцом задолженность по указанному договору займа в сумме *** руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины за подачу иска, в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, то есть *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 9***-3 ░░ 18.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.07.2020 ░░░░ 

5