Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2017 (2-5650/2016;) ~ М-5674/2016 от 05.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара                                  11 января 2017 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Фоминой И.А.

при секретаре Чудесовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/2017 по заявлению Кравцовой О. Н. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова О.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что указав, что она состояла с Кравцовым В.Г. в браке с ДД.ММ.ГГГГ, вела совместное хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Кравцов В.Г. был зарегистрирован и проживал совместно с заявительницей по адресу: <адрес>48, являлся инвалидом II группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Кравцов В.Г. при жизни получал пенсию от Министерства обороны РФ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, размер трудовой пенсии заявителя составлял <данные изъяты> рублей. Оплата коммунальных платежей, приобретение продуктов питания, личных вещей и предметов обихода осуществились за счет пенсии Кравцова В.Г. Ссылаясь на то, что установление факта нахождения на иждивении необходимо заявительнице для получения права на социальные компенсации, выплаты, Кравцова О.Н. просит суд установить факт нахождения ее на иждивении у Кравцова В.Г. на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования по выше изложенным основаниям.

Представитель Военного комиссариата <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица, принятие решения оставлено на усмотрение суда.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, свидетеля, суд считает заявление Кравцовой О.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Кравцова О. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Кравцов В. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ШД .

Кравцов В. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> .

Кравцова О.Н. не работает с 2006 года, что подтверждается сведениями ее трудовой книжки, является получателем пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей, что следует из справки ГУ – ОПРФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ .

При жизни Кравцов В.Г. получал пенсию от Министерства обороны РФ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Также Кравцов В.Г. являлся участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1987 году и инвали<адрес> группы по увечью, связанному с аварией на ЧАЭС.

Суд установлено, что при жизни Кравцов В.Г. оказывал своей жене Кравцовой О.Н. постоянную материальную помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у нее собственный доход в виде пенсии, а также оплачивал коммунальные платежи, нес все расходы по содержанию жилого помещения, приобретал продукты питания.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетеля Воробьевой В.В., которая показала, что состоит с заявительницей в дружеских отношениях, ей известно, что Кравцова О.Н. получает пенсию по старости с 2006 года, но основным доходом была пенсия ее мужа Кравцова В.Г.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

У суда отсутствуют основания сомневаться в объективности показаний свидетеля, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено.

В силу пункта 15 части первой статьи 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы при возмещении вреда и оказании мер социальной поддержки - наряду с предусмотренными другими положениями данного Закона иными выплатами и установленными в дополнение к ним льготными условиями реализации конкретных прав в сфере жилищно-коммунального и социального обслуживания - гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. При этом в соответствии с частью второй той же статьи в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на указанную ежемесячную денежную компенсацию вне зависимости от причины смерти в установленном законом порядке распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении таких инвалидов.

Согласно части 1 статьи 41 указанного выше Федерального закона право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении. Частью 4 ст. 39 настоящего Закона предусмотрено, что семьям, потерявшим кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, выплачивается единовременная компенсация.

В соответствии с пунктом 2 Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 607, определено, что денежная компенсация выплачивается нетрудоспособным членам семьи, находившимся на иждивении умершего инвалида.

В силу ч.2 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

Согласно ч.3 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию со дня наступления страхового случая имеют сами застрахованные, а также в случае их смерти иные перечисленные в этой статье лица. К таким лицам относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств существования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что само по себе наличие у нетрудоспособного лица – Кравцовой О.Н. (пенсионера по старости), получавшей материальную помощь от Кравцова В.Г., иного дохода (пенсии) не исключает возможности признания ее находящейся на иждивении умершего супруга Кравцова В.Г., поскольку его материальная помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Установление факта нахождения на иждивении инвалида вследствие ликвидации Чернобыльской катастрофы является обязательным условием реализации членом семьи умершего предусмотренного законом права на получение социальных денежных компенсаций.

    Установление факта нахождения Кравцовой О.Н. на иждивении у своего умершего мужа возможно только в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт нахождения заявителя на иждивении своего мужа подтверждается материалами дела, установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для получения социальных денежных компенсаций, суд считает, что заявление Кравцовой О.Н. об установлении факта нахождения на иждивении следует удовлетворить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кравцовой О. Н. об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения Кравцовой О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении Кравцова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Судья (подпись)              И.А.Фомина

Копия верна:

Судья

2-302/2017 (2-5650/2016;) ~ М-5674/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кравцова О.Н.
Другие
Военный коммисариат Самарской области
ГУ -ОПФ РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары
Управление социальной поддержки и защшиты насления Ленинского района г.Самары
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Фомина И. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
05.12.2016Передача материалов судье
08.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2017Предварительное судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
11.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее