Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-165/2013 от 31.10.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2013 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Луниной С.М.,

с участием государственных обвинителей Тюлякова Д.С., Петрухиной Н.Н.,

подсудимого Плахова М.В.,

защитника подсудимого Яковлева Ю.В., предоставившего ордер № от 21.11.2013 года и удостоверение № от 15.10.04 года,

подсудимого Бухвостова М.А.,

защитника подсудимого Олейникова А.В.,

предоставившего ордер № от 21.11.2013 года и удостоверение № от 30.03.06 года,

подсудимого Чайкова А.А..,

защитника подсудимого Франтова И.В., предоставившего ордер № от 21.11.2013 года и удостоверение № от 14.11.12 года,

потерпевшей ФИО19,

при секретаре судебного заседания Панюковой Е.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании по ходатайству подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Плахова М.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,

Бухвостова М.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,

Чайкова А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плахов М.В., Бухвостов М.А., Чайков А.А., совершили заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

19.01.2013 года, в период с 02 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, ФИО13 в ходе ссоры с ФИО14 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес последнему телесные повреждения, в том числе ножевые ранения, от которых потерпевший скончался. Тем самым ФИО13 совершил убийство, которое квалифицировано по ч.1 ст.105 УК РФ и в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

О совершении преступления стало известно находившимся в квартире Плахову М.В., Чайкову А.А., Бухвостову М.А., которые после убийства ФИО14, по предложению ФИО13 вывести труп ФИО14 за пределы г.Орла на автомобиле, находящемся в его пользовании, вступили в преступный сговор между собой и договорились скрыть факт совершения преступления, его следы, а также причастность к совершению преступления ранее знакомого им ФИО13, то есть, совершить заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. Плахов М.В., Чайков А.А. и Бухвостов М.А. обговорили способ совершения преступления и роли каждого из участников, согласно которым Плахов М.В. и Чайков А.А. совместно с ФИО13 должны были выносить тело ФИО14 из квартиры и размещать в автомобиле, а Бухвостов М.А. должен был обеспечивать беспрепятственный вынос трупа, контролировать отсутствие посторонних лиц в районе совершения преступления и своевременно предупреждать об их появлении.

В период времени с 18 часов 00 минут 19.01.2013г. до 10 часов 30 минут 20.01.2013г., используя ночное время, находясь по адресу: <адрес>, осознавая тяжесть совершенного ФИО13 преступления, а также общественную опасность своих действий, направленных против осуществления правосудия, с целью недопущения привлечения ранее знакомого им ФИО13 к уголовной ответственности за совершенное им особо тяжкого преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, желая скрыть факт преступления, его следы и лицо, его совершившее, Чайков А.А., Бухвостов М.А. и Плахов М.В. предприняли меры, направленные на укрывательство преступления.

Реализуя задуманное, Чайков А.А. и Плахов М.В. совместно с ФИО13 извлекли труп из ванной, завернули его в отрез ткани и ковер. Бухвостов М.А. взял ключи от автомобиля <данные изъяты>, находившегося в пользовании ФИО13, и спустился к выходу из подъезда, где находился автомобиль, открыл заднюю (багажную) дверь машины, после чего стал удерживать входную дверь подъезда в открытом положении для беспрепятственного выноса тела ФИО14, одновременно наблюдая за отсутствием посторонних лиц на улице возле места преступления. В это время Плахов М.В. и Чайков А.А. совместно с ФИО13 вынесли тело ФИО14 из квартиры на лестничную площадку, после чего разместили его в кабине лифта, а когда лифт спустился на 1 этаж, совместно перенесли тело к машине, расположенной непосредственно возле входа в подъезд <адрес> и уложили в багажное отделение.

После этого, действуя по предварительной договоренности, Чайков А.А. Плахов М.В. и Бухвостов М.А. сели в автомобиль <данные изъяты>, который под управлением ФИО13 доехал до лесополосы, расположенной неподалеку от <адрес> в место с географическими координатами: № После остановки автомобиля Бухвостов М.А., Плахов М.В. и Чайков А.А. вышли из автомобиля. Бухвостов М.А., согласно распределению ролей, стал наблюдать за окрестностями с целью предупреждения о появлении посторонних лиц. Плахов М.В. и Чайков А.А. совместно с ФИО13 извлекли из багажного отделения автомобиля труп ФИО14, который ФИО13 укрыл в ближайшей к дороге части лесополосы. После этого Плахов М.В., Чайков А.А. и Бухвостов М.А. совместно с ФИО13 на его автомобиле проследовали к месту совершения убийства по адресу: <адрес>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, предприняли меры по сокрытию находящихся в квартире следов преступления, то есть, вытерли кровь потерпевшего, находящуюся в помещении. С сообщением о совершенном преступлении Бухвостов М.А., Чайков А.А. и Плахов М.В. в правоохранительные и иные компетентные органы не обращались.

В результате совместных и согласованных действий Плаховым М.В., Чайковым А.А. и Бухвостовым М.А. были сокрыты следы совершенного ФИО13 особо тяжкого преступления, а также труп потерпевшего ФИО14

В судебном заседании подсудимые Плахов М.В., Чайков А.А., Бухвостов М.А. пояснили суду, что предъявленное обвинение им понятно, они полностью согласны с предъявленным обвинением и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознают.

Защитники подсудимых поддержали ходатайство своих подзащитных о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется заявление.

В судебном заседании установлено, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласились подсудимые, им понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеется согласие сторон, в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия: Плахова М.В. по ст. 316 УК РФ – укрывательство преступлений, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

Действия Чайкова А.А. суд квалифицирует по ст. 316 УК РФ – укрывательство преступлений, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

Действия Бухвостова М.А. суд квалифицирует по ст. 316 УК РФ – укрывательство преступлений, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений.

При назначении наказания за содеянное, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей. Преступление, совершенное подсудимыми, является оконченным и относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности Плахова М.В. установлено, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание Плахову М.В., на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Плахову М.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору.

При изучении личности Бухвостова М.А. установлено, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание Бухвостову М.А. на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бухвостову М.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору.

При изучении личности Чайкова А.А. установлено, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание Чайкову А.А., на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чайкову А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору.

На основании изложенного, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимыми, с учетом тяжести, характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, всех данных об их личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих их наказание, суд считает, что в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, каждому должно быть назначено наказание в виде штрафа с учетом положений ст. 46 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Вещественные доказательства по делу - 3 DVD-диска с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- 3 DVD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-165/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петрухина Н.Н.
Тюляков Д.С.
Ответчики
Чайков Алексей Александрович
Бухвостов Михаил Александрович
Плахов Михаил Владимирович
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
Лунина С.М.
Дело на сайте суда
severny--orl.sudrf.ru
31.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2013Передача материалов дела судье
11.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.11.2013Судебное заседание
26.11.2013Судебное заседание
05.12.2013Судебное заседание
19.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее