Решение по делу № 2-2653/2014 ~ М-2373/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-2653/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июля 2014 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности Глазковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Сергиенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Сергиенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 271271,51 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5912,72 руб.

Исковое заявление мотивировано неисполнением со стороны ответчика обязательств по кредитному договору №2263030420 от 24.01.2013 (л.д.16-18).

Представитель истца по доверенности Глазкова Ю.А. в судебном заседании исковые требования уменьшила. Просила взыскать с ответчика задолженность в размере 25659,33 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Сергиенко И.А. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась по месту своего жительства. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ адресата от ее получения.

Судом, с учетом мнения представителя истца, просившей о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке, которое занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 24.01.2013 между ОАО НБ «ТРАСТ» и Сергиенко И.А. в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор №2263030420, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Сергиенко И.А. сумму кредита в размере 292616,74 руб. на 24 месяца под 36% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства согласно заключенному договору в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, перечислив на расчётный счёт Сергиенко И.А. сумму в размере 292616,74 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счёту № 40817810099221059420 (л.д.13).

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условия) все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Из представленной банком выписки по счёту заёмщика судом установлено, что ответчик не производит плановых платежей, нарушая условие кредитного договора о сроке. В результате образовалась задолженность заёмщика перед кредитором по обязанностям возвратить кредит и уплатить проценты на него. Исходя из установленного законом запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства, суд приходит к выводу о правомерности предъявленного истцом требования о принудительном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поскольку со стороны заёмщика имеет место задолженность по ежемесячным платежам по возврату кредита, суд находит правомерным предъявление истцом требования о взыскании с него процентов на просроченный основной долг.

Суд соглашается с расчётом задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, процентам на просроченный долг, представленным банком (л.д.15), находя его соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Согласно представленному банком расчету задолженность Сергиенко И.А. на 29.07.2014 составляет 25659,33 руб.

Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5912,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25659 ░░░. 33 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 912 ░░░. 72 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.